瀏覽單個文章
Anonymous
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
引用:
Originally posted by BOS
呵呵..不知道是誰錯的離譜僅用熱力學考慮
就我所知,熱量的傳遞分為"輻射","接觸",跟你只說到的"熱流傳導"三種
就這個cpu散熱器的case來說熱傳遞情況三者皆同時存在..
你的cpu散熱器都是只靠熱流傳導?.其他熱量的散熱傳遞方式都不考慮進去?那散熱器銅底不用接觸cpu了,真行~~
Prewise兄以材料觀點也並沒錯誤

所以呢.到底是銅比較散熱快,還是鋁呢?
金屬材料跟比熱還有熱傳導係數會無關嗎?
麻煩A大師拿出公式解說一下
不要又告訴我你手邊金屬材料的書又一堆了.


既然有人擺明要裝白濫挑戰了,那麼也沒什麼好客氣了.

引用:

就我所知,熱量的傳遞分為"輻射","接觸",跟你只說到的"熱流傳導"三種


你連專有名詞都寫錯還在就你所知? 根本就是無知.

接觸? 熱流傳導? 哪個是熱對流? 哪個是熱傳導?
他的專有英文名詞又是什麼??

你連熱輻射要在哪些場合考慮比較有意義都搞不太清楚,也敢來踢館?
是存心來搞笑的嗎?

我哪句話寫到:

引用:


你的cpu散熱器都是只靠熱流傳導?.其他熱量的散熱傳遞方式都不考慮進去?那散熱器銅底不用接觸cpu了,真行~~



還是你胡思亂想想到的?


問我哪本書? 我已經引了一本在台灣最多人用的熱傳學教科書了,還在問哪一本書?
你是外星人嗎?

還有我哪邊寫到熱力學了? 你要不要去給眼科醫師看一下?
看一下為什麼會把熱傳學看成熱力學?


引用:

金屬材料跟比熱還有熱傳導係數會無關嗎?
麻煩A大師拿出公式解說一下
不要又告訴我你手邊金屬材料的書又一堆了.



所以呢? 我之前寫的公式你完全看不懂,所以才寫出這種搞笑的文字.
     
      
舊 2003-04-17, 10:13 PM #51
回應時引用此文章
Anonymous離線中