瀏覽單個文章
BOS
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 134
引用:
Originally posted by Anonymous
的確,您錯的很離譜。
以 Frank. P. Incropera 的 Fundamentals of Heat ans Mass Transfer 4th. 的熱傳學教科書為例, p.450 例題,演算內部流的Noncircular Tubes 的熱傳量,其中q=2*h*At*Eta*Theta
其中,更進一層的解釋,我就不寫了。

在這幾項裡面,根本看不到固體Cp這一項的存在。

這已經說明的很清楚, Cp(Specific Heat, 比熱) 在表示固體熱傳現象中,根本來說是不太重要的。
除非你要計算非穩態,單位時間內,固體溫度上升多少度C,才要考慮進去。
當時間無限,能量供應穩定的穩態情況下[模擬長時間CPU 100% Load], Cp 這一項根本不會列入考慮。[這才是鰭片設計要點之所在]


呵呵..不知道是誰錯的離譜僅用熱力學考慮
就我所知,熱量的傳遞分為"輻射","接觸",跟你只說到的"熱流傳導"三種
就這個cpu散熱器的case來說熱傳遞情況三者皆同時存在..
你的cpu散熱器都是只靠熱流傳導?.其他熱量的散熱傳遞方式都不考慮進去?那散熱器銅底不用接觸cpu了,真行~~
Prewise兄以材料觀點也並沒錯誤

所以呢.到底是銅比較散熱快,還是鋁呢?
金屬材料跟比熱還有熱傳導係數會無關嗎?
麻煩A大師拿出公式解說一下
不要又告訴我你手邊金屬材料的書又一堆了.
舊 2003-04-17, 09:00 PM #47
回應時引用此文章
BOS離線中