回賴兄：
您的熱心與精神令人感動！拜讀您的文章後仔細研究，再觀摩其他釋憲成功案例，確定本案適用法條正確，所述之「最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。」為對正在訴訟程序中之案件而言。「聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。」所指前二項規定者應屬「一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。」與「二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。」二項規定無誤，在此敘明，請放心！再次感謝您的關心。
就緩求統一解釋事，會在五月份完成。當然我絕不錯失任何機會，爭取屬大家應有之權益。最後，煩請只要感覺有任何疑問，請來電：02 27927621或上網大家討論。讓我覺得網路上真是高手與正義之士雲集之處。