瀏覽單個文章
Anonymous
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
引用:
Originally posted by Prewise
固體討論比熱還是有其意義,
為什麼固體討論比熱還是有其意義?
舉個例子,蕃薯比熱大於鐵,
我們都知道要等100℃的蕃薯變冷的時間比等一塊100℃鐵冷卻時間長(前提是兩個東西大小差不多)。

比熱大的物質升溫慢,降溫也慢,
比熱小的物質升溫快,降溫也快,
以上的升降溫是以熱輻射方式將熱釋放出去!
但絕對沒有一樣物質是升溫快但降溫慢的。



我還是建議你將書看清楚,看書要看好書,像是熱傳學之類的書
不要看幼稚園小朋友看的書.

熱輻射靠的是溫差,q=CdT**4,其中C為Stefan-Boltzmann 常數
dT 為溫差.
C=5.67D-8, [註:手邊沒有資料,用背的,也許有錯]

這也就是說一般要有300C以上的溫差熱輻射效應才會明顯.

降溫主要看熱對流/熱傳導,除非是相當高溫的物體,輻射效應才會強烈。
當熱對流/熱傳導已經被隔離了(如熱水瓶),光靠輻射想把溫度給降下來
這時間會很長的。

還有,比熱的定義請你看清楚,跟他比較一下跟熱傳導係數有什麼不一樣。
你不用跟我爭熱傳的觀念問題,我手上的熱傳熱力教科書一堆,每一本我至少看過幾十遍了。

引用:

至於為什麼同樣是100℃的蕃薯與鐵塊,大家敢摸蕃薯而不敢摸鐵塊,
這就跟物質熱傳導係數有關了!

您要討論熱傳導對散熱片降溫快慢的影響我當然不反對!
我不否定「散熱片材質的熱傳導係數」高低對於散熱片升降溫的影響,
但若要討論「熱傳導」對散熱片降溫快慢的影響,
我認為對「散熱片溫度升降快慢」影響較大的是帶走熱量的流質(如空氣或水),而不是散熱片的材質(如銅或鋁),
我相信「鋁製水冷套件」散熱效果還是優於「銅製空冷散熱器」,
為什麼水冷會比氣冷來得容易讓散熱片降溫,
原因無他,因為水的熱傳導係數高於空氣,
水能比空氣更容易將金屬的熱帶走,這屬於「熱傳導」,
空氣對於「熱傳導」來說是屬於不良導體。


帶走熱量的是流體,此時要考慮的是:熱對流係數。
一般我們以Nusselt Number 來考慮流體的熱傳量

Nu = HL/K

H 為熱對流係數, L為長度,或是半徑,K為熱傳導係數。

水的熱傳導係數高於空氣,的確會造成 Nu 比較好,但水比空氣更容易將金屬的熱帶走
這就不是只有熱傳導係數的問題了.

以經驗公式為例


Nu=0.023*Re^0.8*Pr^0.4
[先不考慮適用性,因為我記不住詳細之適用範圍,資料不在手上]


這 Re 代表雷諾數, lo*V*D/nu

當流體改變時, lo,nu 的改變量就很大,

意思就是說當你流體由空氣改變成水的時候, lo 成長了 1000 倍
雖然 nu 也改變了,但是卻是小改變,不及 lo 的改變.
而且Pr值也改變了空氣 0.7,水7.0

這才是造成熱傳改變的原因。

其中,Pr=cp*nu/K
這才跟流體的比熱有關,但是跟固體的比熱無關。

假如你還想知道更多,我建議你直接到http://www.athlonoc.org 來發問,在這邊我不想講太多。


引用:

至於在相同的情況下(散熱片形狀及大小、與散熱片接觸的流質、散熱片溫度、風量風壓或水的流速...皆相同),
散熱片降溫快慢是「金屬比熱」影響較大,還是「金屬熱傳導係數」影響較大,
這就得進一步去證實。


這不需要證實,幾百年來,已經有很多學者幫你證實了。你需要的是翻翻熱傳學課本。
舊 2003-04-17, 03:18 PM #34
回應時引用此文章
Anonymous離線中