繼幾天前帶來了青雲865PE主機板的初步效能測試後(這些相關測試您可以在底下的簽名檔的連結看到)，今天再為大家帶來進一步的報告，分別是雙通道和單通道的效能差異以及相同的CPU時脈下，FSB800和FSB1000效能的比較，由本次的測試各位將會看到搭配雙通道的865PE的確比單通道要好上許多，另外FSB也是關鍵，同樣的CPU時脈下，FSB1000的效能又比FSB800更上一層樓，....OK先看看測試平台及相關設定吧！
P4 3.0C GHz ES
Albatron 865PE Pro
ADATA DDR400 256MB*2 (Run DDR400 CL2-5-2-2)
Albatron GF4 Ti4200 Turbo (Core:RAM/300:650)
Seagate Barracuda V ST360015A 60GB
Topower 470W
CTX PR-960F
OS:WinXP Professional SP1
Driver:Intel INF v5.00.1012 / DirectX9.0a / DetonatorXP v43.45
測試程式：CPUMark99/SuperPi/Sandra2003/PCMark2002/3DMark2001/UT Demo2003/SPECViewperf v7.0/Quake III Arena
總共各測出三組數據，分別的CPU時脈和外頻及記憶體設定如下
一、P4 3G(200x15) FSB800 DDR400 CL2-5-2-2 單通道


二、P4 3G(200x15) FSB800 DDR400 CL2-5-2-2 雙通道


三、P4 3G(250x12) FSB1000 DDR400 CL2-5-2-2 雙通道

總共進行了八項測試，測試結果以Excel做成比較圖，如此可以清楚的看出以上三個不同的條件下的效能差異！
圖隨後送上.......！