引用:
Originally posted by alexlau
我怎麼可能認為aopen不靠風扇的散熱能力(或耐熱)
甚至超過新巨不靠風扇的散熱能力...??? 拜託一下!!!
一個是530瓦~另一個才400瓦(光發熱量就差一大截)
我到現在仍認為~在這種大功率POWER中~三風扇要比單風扇保險太多
坦白說~這不能全算是全漢跟新巨的工藝比較
而是全漢"530瓦"跟新巨"400瓦"之間的比較
FSP-400-60GN不也只是單風扇(我不喜歡也不會買)
畢竟一顆USER價才2100元~我也不要求它有多好的附加價值
但新巨"400W"就不同了~"團購價"3450元
反觀全漢"530瓦"~"一般市價"只要3200元
結果我所想要或顧慮的~附加價值及多風扇設計
反而"貴"的多新巨(400W)樣樣沒有~錢都到哪去了???
這3450元中~我們USER又"多"花了多少錢去買"新巨"這兩個字???
|
ok 那我明白了...你不論原始設計(我個人的感覺是你認為差不太多)....AOPEN的風扇多....所以保險....
是不是就像cpu因為無扇一定燒...所以多扇多保險....超高頻的一定高熱...做不出低熱的或散熱超強的...