瀏覽單個文章
sinclairlan
Registered User
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台中
文章: 241
引用:
Originally posted by Artx1
GF4軟改分別為兩個部份:

1. NVStrap Driver
改變PCI Device ID.
基本上軟改與硬改的效果相同, 而軟改不用動到硬體, 這是一般推薦軟改的原因;
但是這邊發現只使用軟改的話系統穩定度有降低, 與程式的相容性也稍低, 這是硬改另有價值的地方.
(雖然理論上不應該是這樣, 因為PCI Device ID只有在OS啟動時才讀取一次, 不該有影響才是)

另外, 由於晶片各個版本似乎效果有差異(可能是晶片內部線路鎖死的程度視批號不同?)
於是常採用"先以軟改測試, 後以硬改固定"的做法.

2. NV BIOS Editor
寫入ELSA Gloria系列的BIOS. (不清楚現在還有沒有絕對必要)

3. SoftQuadro4
對Driver進行修改. 有一些要注意的小地方, 不然不會完全成功

----
以上是所謂的"軟硬兼施"的方法, 也是99超頻店使用的方法.


 先說說我的經驗好了
 一開始我也用SoftQuadro4 + RivaTurner
 辨識成功SPECViewPerf 6也可跑
 結果一開ProE或SolidWorks跑線架構翻轉就當機
 銀幕不停閃爍根本不能用
 用ti4200跟MX440軟改都一樣
 還試了兩台電腦驅動程式是43.45(基本上ELSA或公版都一樣是43.45)
 ProE版本是Wildfire(2002490),SolidWorks則是2003中文版(SP0.0)
 後來我就豁出去用焊電阻的方式修改
 目前才正常使用沒有問題
 如果只是追求「爽度」的話那可能無所謂
 誠心建議真正要工作有錢買正統Quadro卡沒錢用硬體改卡或是找耕宇的神奇卡
 反正改失敗了大概5張一般卡可以抵一張專業卡的價錢,不會那麼衰改壞五張吧!?
 不要再浪費時間去試SoftQuadro軟改了
 這樣改就算成功還要擔心更新Driver時造成的許多問題、相容性與穩定性等等
 其實我用ProE時也沒感受到改之前與之後有多大差異
 時間是很寶貴的,將就著用也還能接受
 不要用到一半當掉你就絕對是幹到沒力
 哈哈!這個產業可算是勞力密集工業了
 個人著重的是CAD/CAM部分的軟體,其他的CG部分就請其他人發表一些看法與經驗吧。
舊 2003-04-16, 10:26 AM #7
回應時引用此文章
sinclairlan離線中