引用:
Originally posted by t1000
那麼...
1.一個可以在「單風扇」時穩定工作正常的PSU
2.一個可以在「三風扇」時穩定工作正常的PSU
是「單風扇」這個狀態破滅的機率較大？還是「三風扇」這個狀態破滅的機率較大？
那些"天生"的「雙風扇PSU」和「三風扇PSU」，誰知道它們在掛了一、兩顆風扇後是否還能維持穩定運作正常，畢竟它們的設計只需要求到當所有風扇都在轉的時候是保證穩定正常的，當主動散熱能力已經低於原始配置，不管剩下部分還是全部喪失，不都是同樣的不可靠了嗎？不都是會造成可能傷害PSU的高溫了嗎？結果都是要拆卸下來送修替換。
而如果當PSU的運作風扇掛了(運作數目減少)之後，都已是難以信任，要送修替換，那其實是「雙風扇PSU」和「三風扇PSU」比較容易出槌的。
而如果訴求在PSU"出問題"時，還要能讓系統維持穩定運作，那就應該用可熱插拔之備援PSU組，而不是希望PSU能在跛腳時還繼續死撐...
|
不需要爭辯了~"剩"兩顆風扇~
絕對比"沒"風扇的情況要好的多了
那些大瓦數POWER~風扇即使在風扇正常的情況下~
所排出來的熱風~就已經讓你感覺裡面是熱的不得了
更何況沒風扇排氣? 等你一旦驚覺時~PSU已元氣大傷
相信這顆新巨400W用的也是溫控扇(低負載時可以很安靜)
一旦滿載400W運作時~我就不信它能多安靜(熱力驚人)
再者人家的三風扇是溫控型~三顆掛一顆
所提高的內部溫度~足以讓另外兩顆以全速運轉
來彌補缺少一顆風扇的不足~絕對撐的比"無"風扇久
反觀單風扇~管你是什麼扇~掛了就是無風扇~