引用:
Originally posted by noroma
chens 兄 ,
SAMSUNG 的 MouScreen 介面確實是很漂亮 , 機器外觀也蠻優的 ,
不過 EIZO 一慣的樸實外表其實很耐看 , 當年看到我哥的 E57Ts 時
, 覺得比我的 ViewSonic 醜上不少 , 但是看久了之後 , 便開始覺得
EIZO 才是真的漂亮 , 而且有專業的味道比較耐看說 
|
嘖嘖，就愛那個雄赳赳氣昂昂的蹺屁股...
EIZO外觀有幾個缺點/特點：
1.萬年不變的外殼，如果重新開膜的話，屁股可以在短一點沒問題。
2.touch pad的接合不夠緊密，一定程度造成了鬆垮垮，扣了點印象分數。(十字鍵裡頭是個小搖桿說)
前一陣子跟某E討論這個，我說iiyama都有本事重新開膜了，EIZO應該不至於小氣到這樣吧。當時我以為iiyama比EIZO還雄厚，所以覺得不重新設計是可以理解的。
不過後來一查，EIZO光員工數就是iiyama的兩倍耶，明顯公司規模大多了，我猜不透NANAO阿...XD
在T766剛上市，samsung沒切入大降價時的形式是：(憑印象大概)
21"/22"
EIZO T965 28000 <---曾經是C/P最高
Samsung 1200NF 32000
Viewsonic P225F 32000
Philips 201P 25000 <----22"的窮人圓夢選擇
19"
EIZO T765 18000
EIZO T766 18000
Samsung 959NF 15000
Philips 109P 14000
Viewsonic P95F 15000
17"
EIZO T566 10000
Samsung 757NF 9000
Philips 107P 9000
慢慢拉到noroma提的那樣，也就是現況。
philips降幅極小，EIZO無任何動作。