引用:
Originally posted by shorty830
商業公司就是要賺錢的啦
NV也是常常被這樣罵
目前來說
NVidia就分太多等級了
GF4 Ti4800/4600/4400/4200-8x/4200
GF3 Ti 500/200
GF4 MX 480/460/440/440SE/440-8x/420
GF2 MX 400/200
這些還在市面上販售 一樣也是亂到不得了
尤其是GF4 MX這個擾亂視聽的名子還外帶啥8X還是SE的
你怎麼都不坑一聲呢 論點站不住腳
但GF4 MX系列只能說名字混淆視聽 但售價到還符合他應有的水準
除了8X版本實在是太貴以外 也還可以接受
至於ATI 只能說他分名字沒有NV來的拿手了
R9700(pro)/9500(pro)/9100(pro)/9000(pro)
及快要消失的8500/7500/720/7000
除了8500>9000外 基本上還挺一目了然的 效能由大到小以數字大至小排列
只是未來9500被9600取代 9000/9100被9200取代 都有後代不如前代的問題~_~
|
其實未來NV的5200、5600開始大量鋪貨之後，也會有後代不如前代的問題吧....（5200不開FSAA，效能比GF4 4200還糟），不過這就是商業手段，身為end user，抱怨再多都是於事無補。
一般消費者關心的是：「這個產品是不是最新的」，「會不會馬上被淘汰」、「有沒有最新的規格」等等，所以不管是A或N，整個的產品佈線都是遵循這這個規則走。
況且，除去貼圖不正確、破圖等等這種顯而易見的問題之外，fps100和Ffps50，有人看得出差異嗎？但是規格上的「DX9支援」、「AGP 8X支援」，卻是一般消費者能看見的。再者，價錢上的差異更是能讓消費者馬上感受：「哇！有新的規格，價錢還比以前便宜耶！」
總而言之，想撿到C/P直最高的東西，就要多做功課；如果都不懂，跟隨著A或N的****而購買產品，對一般消費者來說也是個不錯的方式。