|
Golden Member
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 新版PMA2000貴好多啊
引用:
Originally posted by tjchung
我不反對改機, 改機之後聲音也一定會轉變, 但這是否是好的轉變, 那可不一定! 不少人改機, 是把聲音改成自己喜歡的味道, 卻忽略聲音可能會因此變成不自然不正確. 如何才是正確的聲音? 多去聽聽國家音樂廳的演奏, 記住那種現場的感覺, 調整你的音響所發出來的聲音, 盡量去還原現場感與音樂性, 那才是正確的聲音. 否則盲目的改機, 沒有一點基礎, 只是把補料拼命往電路板上換, 這樣就會有好聲? 別開玩笑了! 我看過Rega Planet CDP的電路板, 很平實無奇, 完全比不上Marantz CD19a的電路板那樣工整而金碧輝煌, 可是我得很坦白的說, CD19a完全沒有音樂性, 跟Planet比起來差太多了.
我也不諱言, Denon PMA-S10 III比起我曾經聽過的MBL 5010+8010, Burmester PreAmp 935 MKII + PowerAmp 911 MKIII音樂性差多了, 但是若能好好地搭配高級線材, Denon PMA-S10 III還算得上有不錯且中性的音樂性表現, 加上Denon PMA-S10 III是個大力士, 很多難推的喇叭都能應付的不錯, 所以我在有限的預算下選擇了它. 多半音響器材都是一分錢一分貨, 沒有什麼特別超值或者超高C/P值的產品! 在高級音響器材面前提C/P值? 笑話! 為了讓聲音更完美一點點, 付出的金錢可以是倍數成長的!
|
呃，對於音響觀的部份，基本上是贊成啦。
但比起Rega Planet的聲音，我比較喜歡CD19a.......
PS.
對我來說，改機是「解除中低價位器材受限於生產成本的拘束」，而不光是猛用補料而已...對症下藥才是最重要的。
但也有人改機是改成更合自己胃口的，如果能「既對症下藥，又合自己胃口」，那當然是最好不過了 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
|