瀏覽單個文章
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by orinsinal
negative。
明眼人是注意哪些測試項目,多數人還不是在總分的帳面上打轉?
一個評測軟體這樣加總,是很不知所謂的做法。



我只想說我不同意 yuhhum 兄所謂gf4ti的價值被3dmark03毀滅的說法
每一個測試細節本來就是要看
而測試所代表的意義自己也要有足夠能力解讀
還要要提的一點,nv3x會居於不利的地位
時間差是很重要,但是效能無法追平或是領先不多絕對不是只取決單純的一個benchmark
各大網站在測試時並不是只測3dmark吧…?

futuremark他們想把3dmark03的加權如何分配那也是他們的專業意見
弟自認這一方面知識薄弱沒什麼好質疑的
這是很值得公開討論的一個issue
如果nv方面要質疑其公正性的話
大可自己弄一個更具公正性的benchmark並用其一貫手法推廣之
不要忘了,benchmark is only a benchmark
多看各方面的表現才能決定產品的好壞

一講多就發現之前另一討論串不是才討論過的…唉…
舊 2003-04-11, 07:41 PM #18
回應時引用此文章
宗毛離線中