引用:
Originally posted by XCraft
小小意見:
一.希望別再直譯我的句子,讓在下感到被扣一頂帽子,變成『在下認為全系列產品皆勝任何歐美國外每一品牌』,[雅瑟的喇叭設計功力超越國外品牌]此話已經包括每一產品,並且遠離在下所述的理想設計者的作品跟同質比較,而我的意思上一篇文章應該有表達,不需要再重述.
|
敝人的問題是您所提到
設計二字,並非您強調之
『在下認為全系列產品皆勝任何歐美國外每一品牌。
而敝人不將
新一代三字加入,是為了避免增加新字來對自己所說的話作過度擴張解釋,而您的質疑點也是敝人發言時所漏失的地方。
不過您若發言為
『在下認為全系列產品皆勝任何歐美國外每一品牌』,敝人也不見得會提出質疑,正如同敝人之前所說的
喇叭的喜好本來就很主觀。
引用:
Originally posted by XCraft
二.在下言論應該不至於有上述"電腦喇叭比喻"之譜,一路下來一直沒看到Casval 兄表達出論點到底為何?您一定有比較過的感想才是,而弟寫的正是比較過的感覺,當然也存在比雅瑟更好的東西,弟不可能比盡天下眾牌,但是純個人的經驗裡,覺得同一價帶而言,compass比我聽過『大部分』(或者說我比較過的『一堆老闆推薦所謂歐美名牌』)的都更好聽些,並沒說Usher speakers of ANY product lines outshine ALL the other brands' .
因此非常希望聽聽Casval 兄的論點,不然只看到Repeat不能接受的字,並不知道談到"國產品牌因外國人設計而贏許多外國牌"有任何不合理之處.
|
若您一開始就說
國產品牌因外國人設計而贏許多外國牌,敝人根本不會發言質疑您的論點,不知這樣回答您是否了解敝人提出問題的重點所在。
您最初發表的:
『雅瑟新一代的喇叭設計功力早已經打死一堆外國品牌』,不知要如何讓人知道您所說的雅瑟新一代的喇叭並非由雅瑟所設計的?
敝人是直到soccer兄告知才知道D'Appolito並非雅瑟的人。