引用:
Originally posted by knift
感謝測試分享！推！
另外小弟有幾個疑問：
一：如果讓9700p和9800p跑相同的時脈，測出來的數據會不會相同？
二：承一，如果不相同的話，將9700p軟改9800p後，相同時脈下效能會不會相同？
如果這二個實驗能夠完成的話，9700和9800以及9700軟改9800之間的效能關係，就能夠很清楚了…
|
knift 和宗毛兄,
1. 我那個 Rade3D Tweak 的 Overclocker, 一裝上 9800 Pro, 記得是 340 MHz 起跳, 根本無法降到 9700 Pro 的時脈 @@.. 聽說用 Powerstrip 可以, 但不太想安裝和重測了, 這裡有個網站, 有 9800 Pro 跑 9700 Pro 時脈的測試, 請參考
[H]ard|OCP 的測試
結論是在同時脈, 還是有1%-10%的提升
2. 有關 9800 軟改, 在
Rage3D Forum 有很詳細的討論, 大多數的人都有效能上的提升, 少數人分數反降; 有人大叫卯死了, 有人罵 ATI 是靠 driver 騙人, 9800 Pro 只是 9700 Pro 超頻版, (已證實是不同硬體).... 但也有人跳出來說其實那 mod 是把 Catalyst 3.3 中能提升效能, 但尚未測試完畢的 9700 driver path 偷偷打開, 才會變快, 並不是真的變成 9800 Pro.... 反正眾說紛紜, 看了霧煞煞, 有空去那邊看看 @@, 我是覺得要等到 Catalyst 3.3 出來再說吧, 感覺上, 現在 Catelyst 3.2 應該還沒對 9800 優化, 等下一版的, 希望效能應該更好吧