|
Master Member
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
Originally posted by 0936010
那麼這樣的話
1.5800以及5600的對外產品編號是不是要改變呢
要不然消費者不就搞混了,兩個效能截然不同的產品在兩個月內同時出現
還是說沿用5800/5600名稱??之前買的算倒楣??
2.nv30與nv35,nv31與nv36的接腳定義是否一樣?
一樣的話,會不會乾脆廠家故意不出nv30/31,只是設計好等新晶片而已??
還有一個奇怪的現象,現在出現在市面的nv31/34在ram的速度都很慢,
華碩在日本展示的5600甚至根本設計上與原廠差很多,連額外的電源接頭都省了
ram的速度也差很多,這樣的產品很難想像可以與4200差不多快,nv到底在打啥算盤??
|
1.我不清楚未來NVDA要讓NV35與NV36所要沿用的名稱
2.NV31與NV34腳位是100%相容的,因為他們都是用同樣的封裝
3.NV31的Ram我看可能廠商非常不願意用如此高的頻率的記憶體,NVDA在NV31與NV34的策略有放鬆產品規格,現在可提供400MHz DDR 的廠商很多(三星,Infineon,Hynix),這點不只你有疑問,許多人都覺得很疑惑,不過因為NVDA有很大的可能再一次NV31晶片改版後提昇晶片頻率同時提高效能(我不知道只提高晶片的頻率在同樣的頻寬下會有何種效能成長),或許廠商認為消費者的消費慣性還是會選NVDA的產品如此的有自信而有點不自知效能比Ti4200還差一些 |