|
Master Member
|
引用:
Originally posted by samsung
NV31與NV30的效能,我想各位的都知道一個NV31效能幾乎與Ti4200類似,而NV30則是AA與AF輸R300,所以這兩款商品壽命都很短(NV31至少到下半年,NV34因為是個不錯的DX9晶片(以行銷層面),NV34至少明年還會繼續販賣,NV31之前的良率A01在15~20%(晶體管數量85M),我個人認為下一個月(5月)NV35發布後,NV36會在NV35發布後2個月甚至一個月發表,然後NV34,NV35,NV36就是日後NVDA的產品線,我認為NV31 ULTRA成本過高,應該早期不會用400MHz的DDR(400X2)
附註:NV31到五月才會上市,也極有可能直接由NV36接替,如果NVDA不這麼做,NV35與NV31的效能差距會比NV30與NV31大了許多,到時NV31如果真的繼續推廣下去,陸續碰到NV35(NV31與NV35差距過大)與RV350(晶體管數目比NV31少1/4,且現在RV350樣品憑著9.6GB/s竟然跟11.2GB/s的NV31互有勝負),而因此讓ATI用RV350直搗龍穴,我想NVDA應該是不可能會讓NV31的壽命為半年
|
那麼這樣的話
1.5800以及5600的對外產品編號是不是要改變呢
要不然消費者不就搞混了,兩個效能截然不同的產品在兩個月內同時出現
還是說沿用5800/5600名稱??之前買的算倒楣??
2.nv30與nv35,nv31與nv36的接腳定義是否一樣?
一樣的話,會不會乾脆廠家故意不出nv30/31,只是設計好等新晶片而已??
還有一個奇怪的現象,現在出現在市面的nv31/34在ram的速度都很慢,
華碩在日本展示的5600甚至根本設計上與原廠差很多,連額外的電源接頭都省了
ram的速度也差很多,這樣的產品很難想像可以與4200差不多快,nv到底在打啥算盤?? |