瀏覽單個文章
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by orinsinal
Beta版的"驅動"。
FX5200老早上市了?喔...我想請問一下上市滿一個月了沒?
送到各硬體評測網站的產品基本上硬體規格已經是確定
驅動程式的配合卻是一個問題,硬體評測媒體的往往搶先市面舖貨時機進行評測
這就不能避免驅動程式的配合問題。但是媒體只是作先行測試工作罷了
當消費者能拿到手中的產品,效能表現才是該討論的重點。


看來顯示卡討論區總是免不了口水戰
orinsinal兄我只想提醒您一點
nv會讓各網站釋出測試結果(也就是所謂的nda解禁),
就該有為測試結果負起責任的準備
而不是在那裡牽拖還沒上市、driver還沒成熟
(driver不也是自己提供的?豈不是自打嘴巴? )
以後能有什麼大改進使得在benchmark和game上可以取得漂亮的成績那是以後的事
我們看的是「當下」
不然nv大可在上市前不放出來產品(和所謂beta的driver?)
不爽futuremark大可自己去捧出一個更具公信力的benchmark
(下次新版driver乾脆就不讓nv的卡跑3dmark03好了 )

您說是嗎?

btw,我始終對nv在低階市場的策略很感冒
除了gf4mx事件以外(不要說別的,現在還是一堆小白覺得他比gf3ti強!)
以及接下來的agp8x事件(一堆ti4200掛個8x就貴翻天了,至少ati沒搞這一套)
這次則是5200
一開始的****詞就是「dx9 for $79」
「多妙呀~79元買到支援DX9的GeForceFX耶」
不那麼白的消費者或許會去看有關「5200」的評測
但是nv很奇怪的只有放出5200ultra版給各大網站
個人就覺得這一招真絕
同樣是5200,ultra跑325/325,用得還是mbga的2.5ns ram
非ultra版卻僅僅只有~250/~200(應該是開放給廠商自訂了;ram則是tsop)
各家網站報導5200表現「不錯」的同時免費幫非ultra版打了不少****

總之5200恐怕是最近掀起風波的原因之一
那麼ati呢?
9000le+8x相對來說沒有那麼受大家注目
ati也似乎沒有強力宣傳(或許大家都知道是舊瓶換新酒?)
用了無新意的9200和gf 5200 non-ultra打同一個市場的話ati必敗無疑

9000pro目前市價已經低於3000了(副廠)
猜想9200不可能高於這個價錢
(至少ati沒有區別過r300有8x和4x版本…我相信ati不會以8x抬價)
對nv最不利的或許就是9200下殺到2k台幣以下再次與mx440交手
9600np(或許還可能有更低階版本)站住3500~4500的市場(略高於5200non-ultra)
兩大廠商交手精彩可期,一個月內必有佳作
又何必在這做這些無謂的爭執呢?
舊 2003-04-03, 02:26 AM #33
回應時引用此文章
宗毛離線中