引用:
Originally posted by Gromit
太主觀了...倒是想知道閣下聽過多少對日本喇叭??
日本人玩的...是在c/p值高....不是像usher做的那些好聽但是難推...要花大錢加後級
的走向....也不是歐美走向....大開大闔!他走的就是同樣3萬元一對的喇叭...用3萬的av amp...就可以享受合理的聲音....喜不喜歡..那因人而異!但是以投資報酬率來說...
絕對質得投資.....試想你如果要推同樣三萬的B&W cd 1NT....3萬的av amp搞的定嗎??
至於說日本喇叭進來台灣的價格票不漂亮又是另一回事了.....但是以日本電企業的競爭力....每一年半載就推陳出新搶客戶的壓力下......硬要說日本喇叭不好沒競爭力是說不過去的...剩下的只是聲音走向喜好問題了~~
日本的av amp 這裡幾乎人手一台了.....廠家配合著搭出的speaker要說多配不上也是很難信服!
我手上有victor lc3x5,yamaha sw 320...五萬之內的5.1組合歡迎拿來比一比!
|
老兄，你的話前後矛盾.........
[矛盾之一]
「日本喇叭進來台灣的價格不漂亮」就等於「沒有競爭力」啊...怎麼能用「另一回事」四個字輕鬆帶過呢？這樣不太好吧....
一件產品的價值，不光是它的聲音好或不好，要考慮市場啊。
或許你很喜歡日本喇叭的聲音，但台灣這邊大多數買音響的人，在媒體與廠商以及商家的荼毒下，對日本喇叭的接受率並不高。
而如此惡性循環下，日本喇叭確實在台灣市場缺乏競爭力，中低價位市場尤其如此。(我再說一次：不光是聲音問題，要考慮市場生態以及最基本的「價格」)
所以，嗯，至少提供一下便宜的入手管道吧？保固問題又是如何？
這可不像公司貨可以丟一句「去問代理商」就搞定......
==================
[矛盾之二]
這兩句剛好彼此互衝喔：
「日本的av amp 這裡幾乎人手一台了....廠家配合著搭出的speaker要說多配不上也是很難信服!」、「我手上有victor lc3x5, yamaha sw 320...」
一、敢問網兄是拿什麼去推？是VICTOR配合LC3搭出的AV-AMP嗎？
VICTOR的AV-AMP，23萬日幣，差不多是A11SR的價位帶，在台灣要賣到近十萬吧。
二、既然都說「廠家搭配」了，怎麼不用
VICTOR自家的重低音呢？
=============
[補充]
ps.
你列出來的都是水貨吧？
ps^2.
victor喇叭也沒多好推的說...
PS^3.
LC3一支是40000日幣，如果能直接照匯率算，只要12000甚至更低的話，那倒是不錯...
照網兄信誓旦旦的喊出鬥機宣言：
「我手上有victor lc3x5,yamaha sw 320...五萬之內的5.1組合歡迎拿來比一比!」，
(另，找人鬥機這種事還是少做，你明明知道個人有個人喜歡的聲音，不同的人一起搞鬥機這種事不是又矛盾了嘛？)
代表你手上這套5.1喇叭(40000日幣*5+48000日幣=二十四萬八千日幣)加起來可以在五萬台幣以內買到？(哇嗚，比匯率還便宜耶)
如果是這樣就太棒了...平均起來一對LC3才不到一萬五耶？真有這麼便宜？
如果不是的話，呃，拿75000台幣(上稅、匯率換算)的東西跟50000台幣(你自己講的)相比？差了50%的價錢咧....如果貴的那組還輸，是不是該填海？
ps^4.
至於日系av-amp，嗯，那是家電。這應該沒多少人反對吧？誰認為「十萬元以內的日系av-amp是HI-END音響」的？
同廠跟av-amp配對的喇叭，更是家電中的家電。這應該更少人反對了，聽過的就知道。
配不配的上？當然配的上av-amp啊，推的出聲音然後有基本表現，就這樣。買這種配套家電你還想要求什麼？
不過像DENON在日本代理M&K，MARANTZ代理B&W，這應該不用我多說了吧？上DENON網頁看看，他們也希望用家拿M&K去搭配DENON自己的AV-AMP。
這可以解釋成很多意思喔~~~(笑)
======================
最後，嗯，我無意冒犯，從前面的發文也看得出來「我個人還蠻喜歡日系器材」吧。
但網兄(看ID應該是在MYAV很紅的那位油臉男吧？)一方面說別人「太主觀了」，自己講出來的話卻也是主觀的一塌糊塗......
連「鬥機宣言」這種話都講出來了，實在是...每個人都有自己喜歡的聲音，像你這樣子的挑戰會不會太自大了點？(還有之前所提到的價位問題呢....)
所以，呃，我只是從網兄你的發言中提出疑問，順便補充一些日本廠商那邊的資料。
上面那些問題希望能得到解答，打這些也頗累的說。
就這樣了，多謝指教。