引用:
Originally posted by Ricky5.NT
恩 經過各位大大精闢的見解說明之後 我忽然間想到
有關於一次授權使用的問題 問題如下
假設我今天於報紙投稿一篇文章 被採用並且上報了 而報社也付給我稿費
但在過了一段時間後 我忽然覺得 那篇文章不妥 想把稿費退還給報社
請她們把我之前的那篇文章予以回收並刪除 (能否行呢?)
|
條件不同, 理由在上面回meidoku 的文中已講.
引用:
其實個人還是覺得 覆水難收 跟 話是收不回來 的這2句話艇有意思的
今天在網路上發文 難道就不等於是一般在說話嗎
這各論壇內 就好比是 某各建族物外的開放空間一樣 誰都可以進來說些甚麼的
(所不同的只是說過的話會被紀錄並保留下來而已) 大家也都可以進來 聽聽別人說些甚麼的
|
不對. 不論您覺得多像, 網路上文字有著作權法保護, 這種比喻只是講情理, 但與法無關.
影響?? 影響
「討論連貫性」很抱歉, 法律上並未替「討論連貫性」立法, 所以不用說了.
「不妨害伺服器運作」,這不可能會妨害的, 知道為什麼嗎?
1.
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...0&pagenumber=19
在上面那討論串中, 有多名會員親見砍文動作的執行, 很有效率.
2. 如果砍文會妨害運作, 那麼會員的發文, 修改, 也算妨害伺服器運作吧?
這說得過去嗎?
引用:
我是不知道 站長當初有沒有把板規訂定的如此詳細 還是後來補上去的
不過就個人覺得
站長一開始價戰的目的應該不是為了商業上的利益而來架站的吧
而是為了興趣跟喜好 所以也應該沒有去想過要訂定出非常詳盡的規定來
|
目前已是有營收的論壇網站(見上面的****), 而就算沒有****沒有收益,
著作權法仍舊保護. 要講情講理, 就要求砍文的會員放不放行了.
引用:
|
建議乾脆再增加一點 (本站保有隨時修改任何規定的權利)
|
這可會害PCDVD鬧笑話滴.
引用:
當然拉 你也可以盡往壞處想 想說這奸詐的網站會不會 等我留下了心血或廢言後再修改相關規定好於以奪取
如真有以上顧慮 那最好還是不要來好了
如果沒辦法 不來這邊發表會死 那也可以只開各標題 然後內附心血或廢言的網址(當然拉是在自己設立的網頁)
(反正語言命令不都有支援.多方便啊.別人依樣按一下就進去了)
|
喔
這個再說吧.