瀏覽單個文章
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by yuhhum
3Dmark2003剛推出時,的確是N社擁護者提出3Dmark無用論,現在N社在新版Driver
(43.45)中的表現,反到讓ATI社擁護者提出3Dmark無用論.

3Dmark只是一個容易讓廠商綁標的測試軟體,不管ATI或Nvidia都"努力"的對它最佳
化,這樣早就失去原先的意義了,虧大家還那麼努力在追逐...





之前一堆人還在笑GFX5200有多低能呢!



原來3dmark進步5200就不低能了?
之前弟多次發言批評5200/u皆是以ut2003之類的「實際遊戲」表現來評斷
要說5200/u不低能也要等其他遊戲表現出來再說吧?

況且以舊driver搭配5200看來的確是相當差勁的一款產品
nv一向不是以driver自豪嗎?
5200放出來那麼久結果一直到今日才「搞定」難道沒有減損nv driver不敗神話嗎?
(話說回來,現在5200的效能也只能算是「及格」,別把他捧上天了
3000多~4000元有更多n社的好產品可以選擇e.g.ti200/ti4200,
別拿5200有聊勝於無的dx9來說嘴… )
舊 2003-04-01, 06:05 PM #10
回應時引用此文章
宗毛離線中