瀏覽單個文章
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by phager
當然 很多不錯的 組合/ AV /多媒體 都整套是日本的.
喇叭當然也是.

只是 真的從來沒在3~30萬的 純音樂系統裡面.
看到有人推日本喇叭的.
(當然 日本人在 老王賣瓜的除外.)

如果 是已經聽到有點心得的人.
你要買MADE IN IRAQ的都沒問題.

不過 只是看過一些**** /宣傳的話. 實在不推薦日本喇叭.

PS.小弟的 發燒友............. 不是"發燒友".
真的除了日本人以外 沒幾個人在用日本喇叭啦..............


就某方面來說,日本喇叭的問題是在台灣缺乏競爭力(代理的太少,往往只能買水貨)...應該說除了av器材外,日本器材都很缺乏價格上的競爭力(就算有代理,公司貨的定價也頗高)。

另外,舉3~30萬的純音樂系統其實有盲點,像是台灣這邊一般用阿Q費思的也不多,中低價位器材更是困難。

而高價音響市場有很多消費者是「有錢但沒空自己做功課」的,能看看雜誌已經不錯了(台灣雜誌推歐美器材推的頗兇),頂多就是去音響店逛(台灣這邊有展示日系HI-END器材的也不多),於是,嗯,低~中~高價位,阿Q費思都沒有辦法跟歐美器材比知名度與佔有率。

OK,這樣子可以說阿Q的聲音不好嗎?不行吧。

同樣的,日系中低價位喇叭在台灣市場實在是又少見又缺乏競爭力,就變這樣了...

再加上台灣人向來以「吃重鹹」出名,日系器材的纖細走向,非常非常不對台灣人的胃口...(不是每一個人,但主流是這些人...)


個人結論:佔有率低的原因有很多,跟喇叭本身的實力反而關係不大....
======

另外,我蠻喜歡日本系純音樂器材的說,像是SONY的細膩、阿Q的質感、STAX的高貴、LUXMAN的溫暖...啊啊啊,買不起啊啊啊...>_<

PS.
倒是phager兄剛剛對「支援SACD」的****詞不滿,把我想說的話給講完了.....(笑)

我也很討厭這種不負責任的文宣。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-04-01, 05:21 PM #17
回應時引用此文章
soccer離線中