這樣的質疑實在太不尊重對方了，也很沒有禮貌。


HardCorr，我不知道你的教育程度如何，但在討論(不光是網路上)時，最忌諱的就是「給對方預設立場」，這是很不妥當的。

(例如質疑對方沒聽過，或是給對方扣上廠商的帽子之類的)

同樣的問題，你或許可以換成下面這種方式來問，一樣可以達到目的，而且也沒有給對方預設立場：

「就我聽過Z-340與ACS45.1的表現來說，我認為前者是比較優異的，當時搭配的器材為XXXX與OOXX。

倒是沒想到disturb兄會說的這麼斬釘截鐵─"Z-340絕對比不上ACS45.1"─頗讓我感到意外。

所以，想請教一下disturb兄，您當時是搭配何種器材來試聽的呢？我蠻有興趣想知道為什麼您會做出這種結論呢。」


[補充]

剛剛又看了一下整個討論串，HardCorr似乎自己也沒親自比較過這兩款？然後就想當然爾質疑disturb兄是不是"沒聽過亂蓋"...這似乎更不妥當了。

這時比較適合的問法是：

「啊啦啦，我所得知的資訊跟disturb兄的說法似乎有點出入。
請教一下disturb兄，您當時是搭配何種器材來試聽的呢？我有機會也去試試看這樣的組合，先謝了^^」

解釋：
因為你沒比較過，而對方「可能」親自比較過，所以這時要把態度放低一些。

這是一種尊重對方，以及「互信」的禮節。

畢竟，如果雙方都先預設對方是黑五類(沒聽過就亂講話)，那討論就很難繼續下去了...

PS.
至於那些「啊啦啦」之類的我流用語，呃，好孩子不要學....