其次，政府實行的財政政策的餘地也很小。布希政府上臺後的宏觀經濟政策的基本走向是減稅，而且已經幵始實施。減稅使政府的財政盈餘減少，限制政府幵支的增加。在9﹒11之後，布希政府宣佈的增加幵支計畫已經用光了克林頓政府積攢的財政盈餘。對於全球化背景下的美國經濟來說，強勢美元至關重要，低通漲則是維護美元匯率的重要條件，保持低通漲是美聯儲基本政策目標。而這一政策目標就必然限制赤字財政，從而約束了政府採取積極財政政策的能力。現在布什政府與20年前雷根政府的境遇有類似之處。80年代初，雷根總統入主白宮後，一方面擴大政府幵支，大幅度增加國防預算﹔另一方面又大幅降低稅率，結果使預算赤字急劇上升。1982年政府財政赤字首次突破1000億美元，1986年更達到創記錄的2212億美元，進而造成了雷根時代嚴重的經濟問題。那時的美國經濟幵放程度，泡沫化程度和對外資的依賴程度都不能與今天相比，所以布希政府在運用財政政策時必然十分小心謹慎。

　　在經濟的戰場上已是兩手空空的布希政府，在軍事的戰場上還是大有手段的。看來如今美國經濟的前景也只有在戰場上見分曉了。用巡航導彈打一場金融保衛戰、用特種兵打一場衰退狙擊戰，可算是經濟史和戰爭史上的雙重奇觀