引用:
Originally posted by ViewSonic1999
TO: pppp大大
原來您也有發文收集MM的嗜好
家裡或宿舍集合起來做試驗,剛好合於『在他那組PC及組裝形態上適用』!多看看材料試驗報告書制式備註欄,本報告只對...負責!
『強制排氣』為一學名詞,意指非自然排氣外所使用之任何『機械式排氣』!
您提供的網頁連結小弟無暇觀看,此類僅屬個人發表作品,但目前大家都會說那一句『人家誰的網站也這樣說、人家電視也有演、人家新聞也有報..』『人云亦云』此類思考，不足取!
關於您定義『水冷散熱器效能也有弱於風冷散熱器』,在搭配好材質、形體、使用『強制排氣』,若不考慮經濟因素,並無何者為優,熱源之導出,才是真正散熱目的.請再詳閱jeanny大大之整體散熱詮釋!
|
家裡或宿舍集合起來做試驗,剛好合於『在他那組PC及組裝形態上適用』!那又如何，最起碼以往銀★Club & JING FENG等等等等諸多前輩Post所作的實跡，圖文詳盡，對咱們負責!
諸多前輩Post雖僅屬個人發表作品，ViewSonic1999大大除了眼睛看業代耍帥不高興，用不著看不起個人發表作品，您眼睛會看電視跟教科書，但是小弟眼睛根本沒看過您的實跡，不是嗎？大腦只會想，手不屑做。自以為自己很乾淨，以為別人發表個人作品很沒水準，卻不想想，您眼中沒水準的人是小弟眼中的英雄人物，您居然這樣看不起他們。小弟勸一些有類似想法的人，最好放棄這樣的想法。別自以為是，網路世界寶貴在于經驗分享與傳承，銀★Club & JING FENG等等等等諸多前輩一再提攜後輩與新手，是小弟眼中的英雄人物！
今天的確有部份Post個人作品素質有待加強，但，經驗分享與傳承的心意是不分軒輊的，ViewSonic1999大大有本事您明確指出您欣賞誰，不欣賞誰，用不著高高在上的，一竿子打翻一船人................或許您視網路上部份Post個人作品為垃圾資訊! 麻煩您講出一番道理出來。小弟提供的超頻種子站網頁連結您無暇觀看，就說人家網頁不足取，這道理成立嗎？
如果日後您成立個jeanny& Viewsonic1999網站，別人也以無暇觀看您網站，就說您網頁不足取，這道理成立嗎？
關於小弟所說過的『水冷散熱器效能也有弱於風冷散熱器的時候』，您用不著再轉移焦點了。此類証據雖僅屬個人發表作品實跡，但目前大家的作品實跡的確呈現出此現象；部份水冷散熱器效能的確弱於某些風冷散熱器，國內外的網站呈現出此現象，您個人要認為此現象為『人云亦云』，那是您自家的自由，但也無法改變國內外網站刊載的事。
再來講您指出劃地為王者的，拿著CNS當令箭,搖阿搖搖到虎爛橋的事好了，您覺得對中華民國政府不爽，這都是法令呀，噪音計要經中華民國政府檢驗核准，絕非您03-18-2003 10:31 AM說得什麼：（........目前也無任何公定值...........）
被您講成搖阿搖搖到虎爛橋.............好吧，您對中華民國政府劃地為王不爽，您移民到BS規格或JIS規格地盤，然後告訴大家，BS規格或JIS規格的噪音計是以啥為公定值????????
分貝是不是公定值，大家心知肚明！
引用:
Originally posted by JING FENG
真正要測出噪音值，比想像的難多了．
上面網站的噪音計，我也有一隻．
(專門買來要測風扇的)
發現誤差值太大了．
根本無法"測出來"．
實際上，自己測一下就知道了....
就以上面網站的測試，在移靠近一公分，或是離風扇只要一公分，在看看測試數據就會明了，差距很大．
財力辦的到，但是測出來，沒有一個"公信力"在...
倒不如不要測..(後來自己放棄了)．
等看看有沒有高手，可以幫我做出一個好的隔音箱出來(誤差不要差太多就好了，之前在測時，竟可以差到10分貝之多)．
PS:測散熱裝置，我的意見跟銀星是差不多的，不會去考慮到"那麼多"，直接測一次就好了，好壞立知．
更何況，如果這個散熱裝置測出來很好，但可能裝在某些人的CASE裡面，也有可能會比某些測出來的差，還要考慮的地方很多...
這些物品如果只談理論根本就沒有用，現實的因素那麼多，做不做的出來，成本問題..都有，只談理論，天馬行空，還是相信實品出來在說...
可能要請爭論的網友．
在相同的成本之下，做出散熱裝置，拚一下不就知道了......
|
對不起，
JING FENG大大您做過隔音箱嗎？（Tom's 硬體指南網站曾刊出它們用的隔音箱，您要不要先參考一下..............）