TO ViewSonic1999大大
小弟本人是不是虎爛業代，您有去
http://forum.1bits.com/search.php?s=
搜尋小弟舊文章查過了嗎？...............
這兒呀，只要是測試數據, 效能追求, 水冷, 空冷, 液態氮, 超頻等相關技術及設備都可在這兒討論啦。ViewSonic1999大大03-16-2003 10:32 PM對yuanchi大大說得還是有關散熱器效能的事，小弟當然沒資格指正您的觀念............
小弟只敢指出個人一點小小看法，每當新顯示卡上巿，新顯示卡商家總愛宣稱他們的東西，每秒可處理的三角形數目x億個， 填充速率每秒 xx億個防鋸齒取樣，每秒操作數目x兆個，記憶體頻寬 每秒 xxGB，族繁不及備載.................
小弟習慣看新顯示卡3D MARK分數
每當新CPU上巿，CPU商家總愛宣稱他們的東西，高速管線技術，可延長的管線階段 ，可增加整體傳輸量；快速的執行引擎， 運算邏輯單元 (ALU) 以x 倍時脈速度執行， 提升此高效能需求環境的執行效率。 執行緒追蹤快取記憶體，可大幅提升指令快取記憶 體的效率，以發揮軟體程式碼常用部份的最大效能。 族繁不及備載.........
小弟習慣看新CPU Super Pi 1M分數（數字越低越好）
小弟個人認同前面某位前輦的觀點，比較散熱器好壞，多測幾次取平均值，看看哪個在RUN的時候溫度較低？『噪音值』是多少分貝？小弟個人通常不會太在意他們是否有公開是使用世界標準之濕球溫度計或乾球溫度計嗎!(氣象學就有這些基礎檢測材了)小弟個人通常不會太在意他們是否有說明背景燥音比是多少嗎，要怎麼扣除呢!小弟個人通常不會太在意他們是否有送測工研院和成大建築研究所無響室..............（如果商家願送測那當然很好呀）
如果，ViewSonic1999大大03-16-2003 09:54 AM發起此新討論主題，原意在于針對某些位業代誤導小朋友了，希望他們賺錢要有良心，那您別客氣啦，直接指出某些位業代那個地方誤導小朋友了..................小弟看來看去還不知道您到底在指責誰呀???????!!!
超頻者天堂
www.oc.com.tw & 1bits數碼天堂(PCDVD數位科技)網站未耗成本去購入噪音計之類器材,這與這兩網站開設網站自然有關；開設網站一方面是借由網路讓同好網友可以聚集交流資訊，另一方面，跟超頻者天堂
www.oc.com.tw & 1bits數碼天堂(PCDVD數位科技)網站獲取金錢利益比較有關吧!這兩網站首頁擺了一堆傳統單向的****條，擺****方式還算補貼這兩網站每月支出，但，這兩網站不單靠廣告維生呀，像1bits數碼天堂(PCDVD數位科技)收入來自賣硬體，包括散熱器，而，暘特國際股份有限公司的前一手，巧網科技收入也來自賣硬體，包括散熱器............這兩網站工作人員所寫散熱器文章，未見噪音計身影，正如ViewSonic1999大大03-16-2003 10:32 PM對yuanchi大大說得：（看了半天總是那幾套,降好幾度,聲音超小）
降好幾度或許為真，但，為何只講聲音超小？ViewSonic1999大大您想想吧，一旦補上噪音計測試圖，東西還要怎麼賣呀...............
引用:
Originally posted by ViewSonic1999
『燥音』是指多少DB,目前也無任何公定值,此部份正名應為『音響學』,『燥音』只是通用詞，在『音響學』裏如背景噪音、粉紅噪音等皆是一個專業用詞而已,但代表的與通用詞不相同,此常被誤用!
在音響學裏的音傳遞需借由空氣，音響學裏名詞尚有頻率、波長、速度、音強級、音能密度..等
|
噪音計的使用說明，您先看一下吧...................
其餘的，您再去問問看別人，中華民國政府是否對凡經檢定合格之噪音計鏨、蓋、噴、烙或鉛封「同」字，黏貼檢定合格單或發給合格證書。.......非經檢定合格，不得在中華民國國境內販賣使用。..........
至於，散熱器效能是水冷或氣冷優（扣除液態氮(Ln2)和壓縮氣體等等特殊情況，僅就一般空氣而言），請參考小弟03-18-2003 06:10 AM發表的簡要詮釋與其他大大的大作。
簡言之，水冷散熱器效能也有弱於風冷散熱器的時候..........您03-18-2003 10:31 AM的言下之意，若是不信，需要小弟告訴您是那幾位大大的大作嗎？