引用:
Originally posted by cosmoboy
我講的可不是「喜好」的問題哦！同一套系統，兩個不同的人來聽，感受當然不同，但是如果兩套不同的系統，一套明顯低頻厚重，一套刻意高頻偏亮，這樣的差異會聽不出來嗎？就算喜好各有不同，也不致於把喬丹誤認為姚明吧？ 
|
如果只是"建立在一個標準之下的比較". 那早就已經有了啊.
例如:"marantz比yamaha厚聲" 這應該沒人反對吧?
引用:
Originally posted by cosmoboy
很多音響界的大老之所以享有盛名，大多是因為聽力過人又見多識廣，當然還要有幾分口才跟文采，可是大部分的業餘玩家的聽力都不及他們，也沒有時間試聽那麼多器材，所以要自組音響的時候就會受到許多限制，因此客觀的數據越多，對業餘玩家的幫助就越大。例如喇叭需要 100-150W，那就不應該拿只有 50W 的擴大機去推；或者電視不吃 480P 以上的訊號，就不必急著買 P-scan 的 DVD Player 等等。如果有一天擴大機在各頻率的功率輸出也能量化，那大家在試聽器材時就可以優先選擇最可能符合自己口味的東東，買到合適產品的機會也就增加不少，不是嗎？
|
舉例錯誤. 影像跟聲音不能拿來相提並論. 那是兩回事.
引用:
Originally posted by babymlin
因為弟的中間定位比較濃一點，主喇叭擺的比耳朵高個10cm，因為這樣音場會比較大一點。
(加上等腰三角形，腰身比上喇叭距離短一點，音場都會寬一些)
一般音響店要不就是擺的很近，要不就是高音正好對著耳朵，要不然就是後牆還貼璧。這些都會讓弟有點不太習慣...
|
引言恕刪
音場真的是看調整的功力與方向. 也是"各有所好"最明顯的一項....
一般音響店最聽不出來的就是這個. 要聽到喜歡的音場. 難啊....
還是自己調整比較對味^^