我的使用條件是1600*1200 85Hz

上述幾張只有AIW是在此解析度是整個霧掉，75Hz勉強能看。而1400*1050以下，我認為基本上能用肉眼去分辨這些卡的輸出品質好壞，除了預設色調無心去作調整、字體表現好惡問題，實在是很難去說服別人。

拿M II和G550來說好了，這兩張卡在1600*1200 75Hz下，不去做調整就顏色方面完全是兩回事，以g550為基準，M II稍亮，猜測是輸出gamma值設定不同所致，所以感覺有點顏色泛白，間接造成飽和度較差以及可能造成字體顏色上的差異。

以文字來說，M II有的是又細又漂亮的字，而G550則是粗黑的文字，這時你說是哪張比較"清晰"，說真的，以肉眼可及的範圍，純感覺是M II在清晰度上略勝一籌，但事實上呢？G550表現的字體完全沒有問題，一樣是一筆一劃漂亮的顯示在螢光幕上。

這我也有疑問，一樣是用點來表示，怎麼看到的感覺會不同？當然，平滑字體處理我並沒有開啟，因為我知道這種字體加工平滑化的處理，先後期產品(ex:GF2/GF4)的效果是差很多的。

這問題正好反應MGA的一個大優點就是：
RAMDAC標多少，基本上開到多少頻率的輸出品質都還不錯，不會有線條(顯示文字)發散的問題出現。ATi和nVidia晶片等他家的ramdac標示規格基本上都要打些則扣來用，而canopus的優秀也是在這部分顯示，不管跳不跳線，F11是張輸出品質嚇死人的GF2MX。