瀏覽單個文章
olps
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 彰化-公明
文章: 427
引用:
Originally posted by hajime
想法歸想法, 實際上卻不是如此。

第一、在後座載人的情況下, 四門車的行李箱空間是比五門車大, 但是在後座不載人, 五門車硬是比四門車載得多, 我前面說過, 連一台小冰箱都可以載得下, 四門車? 總容量沒問題, 可是開口小, 就是塞不進去。

第二、風切聲不是來自行李箱。再者, 隔音做不好, 有沒有屁股都是一樣的吵。

有屁股比較安全, 這是舊觀念了, 在重視車輛安全性的歐洲, 五門賣得比四門好。


的確啦,你講的我同意,
但比較起轎式的五門,休旅車是不是更好ㄌㄟ
覺得一般轎車形式的五門款外型so so,當然是個人認知...
像一般都會形式的休旅車如cr-v,實用性應該更好
對了像福特的mav或是mazda的pri****如何啊
喜歡他的外型,實用性也不錯吧。
舊 2003-03-14, 10:43 AM #35
回應時引用此文章
olps離線中