引用:
Originally posted by biker
感謝各位回應！這兩種配備因為沒有傳統CRT幅射的問題，理論上是很適合近距離觀賞使用，而且大多數PDP都可以支援VGA接頭，PDP比較傷腦筋的地方，除了耗電量以外，可能就是使用壽命了，這也是LCD廠商一再宣傳的的的重點，不過LCD過去反應速度低、顏色表現差的問題很嚴重，儘管目前已有改善，但那也只是一部分而已，如果拿來和使用改良傳統映象管的HDTV畫質相比，恐怕就不會這麼有信心了。相對於此，PDP並沒有這種缺點。（其實還是有差，只不過沒這麼明顯罷了）
所以若以畫面品質而論，小弟比較看好PDP。
但是，它好貴啊！而且市場上定位都是「電視」，並不是專為電腦所設計的顯示器，再說它只是「對應數位電視訊號」而已，有人會認為其只是過渡性產品也不無道理。
最近國內廠商已經大力在降價促銷了，雖然努力值得肯定，可是畫面品質相較國外產品卻有明顯降低的傾向，實在有損PDP=高畫質的形象，顯然還有待努力。
|
現今大尺寸PDP最大的問題，恐怕是解析度太低吧。
若是有公司叫一個CAD專業工作人員用一台30"PDP，
但是解析度只有1280X720，
炫耀公司有錢的效果恐怕遠遠大於實用效果。
相較之下，23" 3840X2400的LCD老早就已經進入市場了。
在這一點上，PDP和LCD的專業能力可說是涇渭分明。
因此若是談到電腦排版、設計等等專業應用，
又一定只能給一個二選一的答案，
那麼LCD明顯地遠比PDP適合。
若只是買來爽，看大畫面的一般玩家，
那麼價錢決定一切。