剛找的，Xeon 的測試比較沒像 P4 vs. XP 那樣多...

新Xeon 2.0GHz vs Athlon MP 1900+（上）
新Xeon 2.0GHz vs Athlon MP 1900＋（下）
http://www.hardsalon.com/article/Op...p?ArticleID=333
http://www.hardsalon.com/article/Op...p?ArticleID=335

The Dual Trap: Athlon MP 2000+ vs. Xeon 2200
http://www6.tomshardware.com/cpu/200203131/index.html

AMD Athlon MP 2200+
http://www.2cpu.com/Hardware/2200_mp/

Athlon MP 2000+ vs. Xeon 2200
http://www.3dnews.ru/reviews/mainsy...200/index02.htm

Dual-Processing
http://www.zdnet.de/techexpert/arti...xeon_00-wc.html


另外，上面大大說的到蠻有道理，小弟有接觸過 Athlon MP 作為 Workstation 用途的電腦，跑起模擬還來說的確不錯，穩定度也很好 (但的確不是每一套軟體都支援 SMP，但有個好處就是還有不到一半的 CPU 可以用別的軟體，如文書處理、WWW、UD (Seti)...等等等)。至於 Xeon 看來現階段是無緣，因為要公司買 Xeon 來當 Workstation 用途，下場只有一個：No $$$。