引用:
Originally posted by aasine
也算是吧...
最明顯的例子像NV的GF2GTS和MX系列，頻寬打對折，效能也幾乎打對折（特別是高解析度），雖然核心稍有不同，但是基本架構相同，頻寬差異就造成了兩個不同的命運。
近期的R9700/9500系列也是一樣，9500pro頻寬只剩9700pro一半，效能也打折扣（雖然也是超強...），所以頻寬是目前顯示卡的重點所在。
題外話：不過核心也是相當重要，像鼎鼎大名的『幻日』，頻寬也是相當驚人，但效能卻........= =
|
幻日是怪怪的4x4架構(16TMU,真恐怖)R100(2x3架構,也是輸給GF2)
GFFX(混合架構可以4x2或8x1,NVDA想的觀念太新潮了,當然這種創新且前無古人後無來者這種架構所需要的驅動更加難搞),ATI官方人員說今年底之前一定會出一款2倍R300效能的顯示卡(ATI每次都說這方面幾乎都成真,like: ),而NV35 NVDA的官方人員是說發布時間落在春季,對R9500Pro有興趣的,趁R9500 Pro還沒停產之前買,要不然這麼好康的東西不買太可惜了,一顆可以當R9700來賣的產品,竟然放到6千多價位來賣,R9700 NP與 R9500 Pro存在效能差距很小,而且OC後有趨近R9700 NP的效能,3DFX失敗的原因是當時佔有率由於無毒卡沒有規劃中低階產品線導致滑落到11%的佔有率,同時產品變的越來越沒吸引力,因此.....被競爭對手併購,Matrox在加州的設計中心已經完全關閉了,幻日2應該是Matrox最後一棋,: