|
Senior Member
您的住址: El's room
文章: 1,046
|
引用:
Originally posted by micky17
原始錄音是環繞,5.1 24/96 VS DSD....
其實那天聽完後,真的很沮喪,錄音師嘛,總是對自己的耳朵非常的有自信,也很自傲,但是那天測試完在回家的路上.很悶很悶.......
我的57%,說實在的,我想應該都是猜出來的,因為真的完全無法100%的確定這次的x是a還是b,每次要按答案時,都很心虛.......
不知道您對馬勒"復活"交響曲熟不熟,第一樂章一開始,是小提琴的顫音,從強到弱,學長們說,這裡最容易聽出分別,因為音的速度快,比較容易從音的明暗來試試看,所以我用loop,只聽這些顫音,ab交換聽了不下1個小時......真的......聽不出分別來....
還有一個地方是有一段打擊樂器,以ff強烈打了一下,靠殘響來分辨,這我倒是有一些小心得,當殘響繞到後方來時,DSD明顯的會較狹窄,雖然還是很不容易分辨,但是努力的閉上眼睛,可以勉強的聽到一些不同......但是
過了2個小時再聽,又聽不出來了..
真的希望您也能來試試看......會很灰心喔
|
深有同感。
我以前做過 ABX test,真的是令人很灰心,而且我當時測的是 MP3 這種破壞性壓縮的訊源和原始 CD 的比較,結果我發現某些曲子在 128kbps 的 MP3 時,我就分辨不出和原始 WAV 的差異。
我想一般人可能不明白為什麼這對我打擊非常大 :P
因為我以前對我自己的聽力還蠻有信心,認為 128kbps 的 MP3 這種爛東西要分辦出來絕對不是問題,結果我錯了... ^^;
聽力這麼糟糕,讓我懷疑自己混出來的錄音作品到底有沒有問題,我調整的那些效果器有沒有過量,整體平衡是不是有錯誤,我真的能夠聽出來 delay, reverb 等這些參數改變的變化嗎... 等等,然後信心就崩盤了 ^^;;
所以後來我一切都以 ABX 為準,遇到有人要做音質比較的時候,我都建議做 ABX test。這樣血淋淋的實際驗證最殘忍,但也最客觀公正
關於 ABX 請參考這個網站
http://www.pcavtech.com/abx/index.htm
在 PC 上的 ABX 軟體,有很多已經是免費的了可以參考這個網站
http://www.pcabx.com/
我用的是 ff123 寫的 ABC/Hr。
|