引用:
Originally posted by oskwu
1. Powerless兄講得是60Hz的blinking backlight的30" LCD TV module會有flicker，還是一般正常的backlight用在60Hz input signal的30"LCD TV module下會有flicker？不過我認為30"的panel很大，以目前的1280x768解析度來看，每個pixel也很大，如果加快掃描頻率的話，我認為a-Si的TFT 會有charging time不夠的風險。目前的30" LCD TV有廠商用75Hz or以上的頻率嗎？(因為的這個產品不熟，我不太清楚。)
2. 那上方的pixel會不會受下方lamp的亮暗而受影響？實際上該暗的時候，反而因為下方燈管亮，而仍然有訊號出現(而且還不夠亮)，這樣的peformance會反而變差吧？這是我對依序亮的感受，畢竟各支燈管的光線在直下型backlight的燈箱內是散射的，如何確保上方或下方的pixel不受下方或上方的燈管影響，該如何控制？
3. 其實這個問題是人的感觀。站在Akihabara電器屋前，就PDP與LCD的動態畫面來看，我比較喜歡PDP的performance，也許別人會有不同看法，我想市場會有說明的。
4. 我同意反應時間變快，動態效果可以改善。只是，目前LCD's reponse time仍然有很多改善的空間，想要在市場上競爭，這是一定要改善的項目，我也相信當然除了此種pesudo-impluse法外，也有很多改善的方案在測試。假如說，Hitachi這個方法的確可行，而且能為消費者接受，用此類的技術又何妨呢？
|
1.blinking backlight才有flicker,一般的backlight不會有.Pixel大,TFT也會大,不會充不飽的.不過gate delay會變嚴重,所以可能要雙邊灌gate訊號.還有TV通常不會考慮75Hz以上的,因為訊號又沒有到這麼高,所以不必自找麻煩^^;;75Hz以上因為充電時間便少了,所以TFT要畫更大,表示開口率會降低,亮度會下降.
2.你說的是一塊面板的最下方跟最上方嗎?還是分區中的一小區的上方跟下方?不是很懂你說的意思.TFT本身的開關是一條掃描線一條掃描線開的阿,如果燈光依序的開才會有問題阿
3.PDP也會有拖尾的問題喔^_^尤其是綠色最嚴重.不過比LCD是輕微沒錯
4.我同意,所以目前也正在研究發展當中.不過這技術我並不看好就是了(當然我只是個小角色,說的話沒什麼份量^^;
