瀏覽單個文章
aalf
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,293
引用:
Originally posted by hxh167
我覺得這種格式完全沒有存在的價值,先說音質,音質最好的,一定是SACD,因為它可以直接從錄音到唱片都是PWM,不用多一道轉成PCM的手續.如果要談到DVD-Audio,很多的DVD-Audio都有LPCM軌可聽,而且DVD-Audio在美國市場的價格已降到與CD幾乎相同.在日本,Denon出的DVD-Audio就有24bit/48KHz的LPCM音軌,足球兄可以到日本Denon的DVD-Audio網站看.他們把貝多芬交響樂全曲用一張DVD-Audio就既有24bit/192KHz和24bit/48KHz LPCM兩種規格可聽.整張DVD-Audio音樂全長368分鐘.他們另有出一張馬勒交響曲全集,全長700分鐘.

說白一點,DVD-Music根本就是砍掉DVD-Audio專用高解析部份的DVD-Audio.而且DVD-Audio也一樣有靜止畫面.

DVD-Audio與SACD有一點很大不同的是,DVD-Audio一定有DVD Video player可撥放的音軌,但是很多SACD只能在SACD或綜合機(DVD Video/DVD Audio/SACD)撥放,因為她沒有CD層.

在價格與軟體雙重因素的夾殺下,我完全不認為此種規格有生存的可能.日本人就是愛搞這些有的沒的,對多聲道混音的困難,他們是一點辦法都沒有,真是典型的搞音響,不搞音樂.



目前誰也不能斷言DVD-Audio與SACD誰會一統江山

還是各據山頭,甚至宣告失敗[我希望不會!]

規格是不是最好,與能不能生存下去,也不見得有必然的關係

[DAT就是一個例子]當大多消費者還認為CD就已經足夠了

的情況之下,如何說服人們花錢買新機器就是一個很大問題!

所以在這個情形之下,利用人們已經漸漸接受的dvd規格

也未畢不能成功,畢竟對一般大眾來說,不須花錢升級系統

就能夠使用的軟體還是很有吸引力的!一個新規格能不能生存

下來,取決於大眾消費者的支持與否,而不是我們這些小眾玩家

能夠左右的!
舊 2003-03-04, 04:54 PM #3
回應時引用此文章
aalf離線中