引用:
Originally posted by Jasonyu
不知道這個話題有沒有討論過？
今天看雜誌的時候
發現為什麼superbit的DVD並不是以dts滿檔的音軌發行
原因是製作小組認為
跟音效表現比起來，畫質比較重要
魚與熊掌難以兼得，所以他們就選擇畫質了！
對你而言，哪一個比較重要呢？
|
看來Jasonyu兄是針對superbit來討論的......正好是我的罩門......
個人的看法是認為：要看您使用甚麼設備, 再來考慮收片方向.
1.如果您用的是不支援倍頻的傳統CRT的16:9(或4:3)TV,
那可能音效會是您考量的, 因為此時畫質好的他區片,
其過字幕機的衰減情形不易查覺.
2.如果您使用的是可支援倍頻的高階顯示器(如HDTV, PDP電漿電視,
高階專業投影機), 那麼可倍頻的R3 or 全區DVD片, 就會讓您有無法兩全
的遺憾.
除非您像小弟的友人一樣, 不用考慮家人,
所以就算全部都買R1也無所謂, R1也直接給他倍頻來看.
這週日我拿了R1搶救雷恩大兵dts在PDP上做了AB測試......
1.直接倍頻觀賞 2.過字幕機(字幕機不支援倍頻, 僅能480i輸出)
結果在2.的情形下, 原先被人詬病的顆粒狀不見了
連一開始灘頭的X形障礙物的邊邊, 都出現掃描線......
鋼盔的細緻顆粒感也不見了, 呈現出來的是稍微有點不連續的色塊...
就我現有的設備而言, 針對喜歡想收的片子,
如果R3 & R1同規格, 我會收可倍頻的R3.
如果音效規格(如dts滿檔 or dts-es 6.1)只有他區有, 我會收他區.
畫質與音效......每個人的考量都不一定啊......