引用:
Originally posted by rtq827
而片中的三位主角都分別與同性.異性有過感情的交流.尤其在情節上特別安排三位主角皆和同性有一吻之鏡頭...個人認為."性向"根本不是本片重點之一.將該鏡頭解讀為"其對同性的感情渴望是為其生命之囚籠之一".更是無稽...個人認為.那"吻"彷彿是一種呼喊.一個求救訊號...希望對方能看到自己受困的煎熬.那麼為何是同性呢?或許同樣深為女性的他方較能感應自己的遭遇.也或許是因為"異性之婚姻.交往"象徵著一種"社會體制".而主角不正是受"在體制中掙扎迷失的自我"所囚禁嗎?...所以才會渴望向體制外求救呀.如同性之愛.非自然死亡...等.
|
基本上,我跟RTQ827有近似的想法...
當三個女人分別與另三個女人親吻的三幕，在我腦海裡起了奇妙的串連...
我不會把它看做是同性情慾的掙扎,或什麼出櫃的抑鬱...
或許有,但在此種景況下...微不足道...
就像Laura Brown...我覺得那一吻,像是個小小的"潰堤",她想找個出口,一個"聯繫"
在陽光普照,五零年代美國平房恬靜的郊區生活,男人從戰爭中回來,有漂亮的老婆和可愛的小孩,享受家庭的溫暖...男人白天上班,女人在家做蛋禚...一切多麼美好...但沒有人知道,在Laura心中,旁人以為的美滿並不是她要的...並沒有人能理解...
貌似美好的週遭對她來說是空洞的..
...她本來選擇死亡...但沒有...最後她選擇離開,停止敷衍這個假象....