引用:
Originally posted by roofe
AA充電電池 就是好買、便宜。 但體積上的限制＋重量，就是一個致命傷，
續航力倒是要看機種，並非每台用AA充電電池的DC，使用上都能撐很久。
如富士4700（搭配兩顆sony 2100mah)與canon G3同時外拍，
G3常常一棵撐到完，4700一定會換上第二組預備電池。
原廠離電池一棵價錢 可以買副廠二∼三顆，是大家詬病的地方。
不過電源問題 個人覺得不要看得太重要， 非得要挑AA電池的機種不可，
畫質、操作應擺在第一順位。一台空有強力AA電源、卻拍不出好照片
的DC，相信也沒人會帶它出去拍照。
|
所以啊, 我之前的文章是用G1做比較, 同樣的機子, 分別用外接Ni-MH電池和
原廠鋰電較勁, 全程開閃燈 + LCD拍攝, 原廠鋰電馬上就被比下去了. 不單只
是如此, 連內閃回電的速度都是用外接電源比較快.
基本上, 真正耗電的機種, 如果原廠要設計成鋰電的話, 把握性一定要很夠, 要
不然等到推出之後是會很糗的.
雖然畫質操作很重要, 但是電源問題也不可小看啊! 一個大型的外拍(如:婚禮),
除非像Sony F717的鋰電一樣持久, 要不然還真的很難用兩顆撐到完. 而一般人
大部份都只會準備兩顆互換, 這時候就會顯示出AA電的強勢了! 隨便去便利商店
買個一打金鼎, 馬上又生龍活虎起來.
最後, 用AA電的好機子也不少吧? Sigma SD9, Minolta D7 series, Fuji S602,
Nikon CP5700(加上電池握把), CP3100(三月底推出), Canon A70, Pentax
33L, 330GS, Casio QV4000, QV5700, Olympus CX0X0 series, C7X0 series
, E20...等, 族繁不及備載, 所以就算把目標定在使用AA電池, 選擇一樣很多啊!
而且經歷了近兩年的分歧之後, 數位相機廠商應該都會推出針對不同市場的產品,
小巧的隨身機就用鋰電或兩顆三號, 或是四號電池. 另外大眾口味的就是使用4顆
AA電池. 可以從今年2, 3月份各廠商發表的新機看出這樣的趨勢. 總之, AA電短
期之內是不太會被相機廠商放棄, 所以大家的選擇還是很多的.