瀏覽單個文章
rtq827
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 320
把自己的感想再整理一下.放在這裡供有興趣的人一起參考討論....

首先.這是一部包裹強烈虛無哀愁的電影.對於習慣看"具有強烈戲劇張力電影"的人.絕對需要一點時間調適觀影態度.因為本片並沒有"****起伏"這種東西.人與人之間的關係發展也不是重點.更無所謂前因後果的懸疑推論......那這部片有什麼?......."感覺"(EMOTIONS,FEELINGS)...

這部片把女性纖細的感觸放得非常大.片中的三位主角都在探索自身的生命意義.雖然分別錯置在不同時代.卻擁有相同的感受--一種對於自我追尋受挫的失落感...並且三位女性都藉由死亡(投入死亡.試圖死亡.接觸死亡)來詮釋.反思.沉澱生命中紛雜難解的矛盾議題.

而片中的三位主角都分別與同性.異性有過感情的交流.尤其在情節上特別安排三位主角皆和同性有一吻之鏡頭...個人認為."性向"根本不是本片重點之一.將該鏡頭解讀為"其對同性的感情渴望是為其生命之囚籠之一".更是無稽...個人認為.那"吻"彷彿是一種呼喊.一個求救訊號...希望對方能看到自己受困的煎熬.那麼為何是同性呢?或許同樣深為女性的他方較能感應自己的遭遇.也或許是因為"異性之婚姻.交往"象徵著一種"社會體制".而主角不正是受"在體制中掙扎迷失的自我"所囚禁嗎?...所以才會渴望向體制外求救呀.如同性之愛.非自然死亡...等.

另外.個人對於導演能橫跨時代來訴說同一生命主要課題十分佩服.利用流暢的剪接.及一本書.便輕易消弭了時代的隔閡.集中了焦點.十分巧妙.

而在演員方面.三位女主角個個表現精湛.實在難分高下.妮可基曼在低沉的英國腔及高超的化妝之外.對於角色個性情緒之掌握亦十分精確;梅莉史翠普的角色情緒起伏較大.旦角色本身的個性較不如其他二人明確突出;而個人最喜歡的是茱莉安摩爾的角色.要把"溫婉的家庭主婦"這樣一個較平板的角色演得活靈活現實屬不異.更何況還要注入"飽滿"的哀傷元素.我只能說我最受感動的就是她的表演.絲絲入扣...另外其他的配角也都是硬底子的演員.剛看3分鐘就被開頭的演職員表嚇到.怎麼這麼多好演員.而且大家都只有幾分鐘戲份.可見本片的劇本和導演對演員有極大吸引力

事實上.自己在觀影過程中.並沒有感受到太強烈的情緒撼動.但也不覺乏味或太過空泛.我只能說本片如散文如詩般的對白.及如煙霧瀰漫的傷感.實在需要用心的體會.很高興自己是有一點體會的.以致於散場過後.片中的話語.氛圍仍然在腦裡發酵.自己的情緒竟也不知不覺向下沉寂...
我將此片推薦給對生命充滿無力感.矛盾感.以及無法尋得自身定位的人.用心看.反覆咀嚼.一定能有所收穫的.
__________________
電影始終是我人生的出口
企求如音樂般生命的節奏
舊 2003-03-03, 11:38 AM #14
回應時引用此文章
rtq827離線中