另外,有些板友會說"我贊同她的文章,她寫的沒有不當之處"等等,不過大多沒有正面回應CCRen板友所提出的質疑,我覆貼如下
引用:
Originally posted by CCRen
讓我們先看一下您認為「沒錯」的觀念：
(1)逃避兵役的人是「用怨恨的態度敵視兵役」
(2)當兵的時間才是「為國家社會做點事」
(3)不想當兵的人是「排斥為國家社會做點事」
這是您的認知，以上論點僅是「用詞蠻刺眼」，同意嗎？
您認為這些觀念「沒錯」，區區在下卻認為是大錯特錯
發言表達我的不以為然之意，怎的？被您形容成「被踩到尾巴」「反擊」？
整串留言看過來，「被踩到尾巴」的人還真不少，是吧！
誠如您所說的「兩個出發點不同觀念的陣營要好好的溝通的確很難」
以您對不同理念網友使上的污名化手段，這是溝通嗎？
您這文章是紓發己見？仰或是特地攻訐異見人士啊？
「大家說話都很刺」？是嗎？在這討論串中除了某位網友
還有誰口出「人渣」「靠北靠木」之類的詞彙？
還有誰用到「你們最好搞清楚」「把眼睜亮一點給我看清楚」等威嚇的口氣？
還有誰把「排斥服務國家社會」之類的大帽子往別人頭上扣？
把參與討論的網友都統稱在您那「大家」之中，毋寧是一種侮辱
「沒什麼關係」？我認為很有關係！
|
其中所提到的該文觀點,如(1),(2),(3),都沒有錯嗎?而該文某些譴詞用字和文章的語氣,也無不當之處嗎?我個人覺得是有待商榷.