版上吵來吵去滿沒營養的, 我們來做點有建設性的事罷!

從 es 換成 ep的朋友, 有一個難得的經驗去比較一下兩塊面板的使用心得或印象, 我相信透過以下的比較, 可以幫助其他人將來買 lcd時有更更進一步的認知和觀念.

首先是大家最關心的是 40ms vs 16ms在使用上的差別, 可否請大家說說...
1. 在上網時 (或一般操作電腦時) 有明顯的差別嗎?
2. 在看vcd/dvd時有很明顯差別嗎? (有人說看畫面移動快時有差)
3. 玩那些game沒差, 那些game有明顯差別呢?

選 lcd時一般人比較會忽略的色彩表現規格, 就是真 8 bit 16.7M 色 vs
6 bit 模擬 8 bit 16M 色 (前者為es規格, 後為ep規格)....
想請問es換ep的朋友, 有察覺到兩者色彩表現的差別嗎? 有差多少? 那個比較優?

inx事件爆發時我也是很看不過去, 因為這樣不誠實的行為, 直覺上認為一定是用了比較次等的面板來騙錢....雖然還是覺得inx是犯了很不專業的錯誤 (對其危機處理能力也覺得很遜), 但我現在懷疑 8 bit 40ms的面板不一定是次等或比較便宜, 只是跟6 bit 16ms面板定位不同而已 (前者是真實色彩表現, 後者是以 16ms打市場). 會這樣說, 是前陣子在液晶螢幕設備展有問友達的人員, 為何會回頭弄個 6 bit面板, 對方很爽快的回答就只是為了cost-down, 與反應速度無關.

我個人是用mozo f7, 我是很有興趣想知道色彩表現的比較, 因為我買的時候跟本不知道有 6 bit 跟 8 bit的分別 (就此, eater曾有很好的文章解說, 請搜尋 frame rate modulation一文)....我不大玩game, 會在意16ms的規格單純是覺得面板會比較新, 不會買錯過時的面板. 買了之後才發覺到在色彩表現上有其不盡如意的地方 (一般還好, 但對淺顏色的表現就很明顯不甚理想), 在網上爬了很多資料才明白到有6 bit 與 8 bit 之分.

我得承認我之前是給洗腦了, 在亮度對比沒甚麼好比的情況下 (現在lcd一般都太亮了, 而這兩個規格也是各有各灌水), 只會把重點放在反應速度上...但是如果我早知道選擇更快速度要犧牲一點畫面品質的話, 說不定再作考量了.