引用:
Originally posted by adelies
仿脈衝驅動 (Pseudo-Impulse Drive) 的延伸也相繼出現：
在圖框內加入一次以上的顯示影像及黑螢幕循環，並以 LED 取代背燈，而不是插入一個全黑的影像。Hitachi 表示兩種的驅動性能都接近 CRT 的脈衝驅動。
前者 (插入多個影像 + 黑色循環) 需將面版反映時間作的更短，如 8ms。因為顯示兩個循環代表顯示頻率需要 120Hz。面版廠商相信，既有的「過驅驅動」技術是辦的到。
另一方面，閃光背燈在不需要修改面版驅動之下提供相同特性！即使沒有插入全黑的影像，閃光背燈還是可以創造仿脈衝驅動的性能，也可以避免浪費電力。
< 待 續 >
|
就這篇文章，加入黑色畫面與Blinking backlight是兩種使TFT LCD的發光模式類似CRT的脈衝式發光的方法。之前稍微解釋了第一個方法，而第二個方法是不去改變訊號源，直接利用發光源，使其呈現blinking的發光模式(亮暗、亮暗循環)。此文認為若以LED來取代CCFL可以使Blinking的方式更加完善。(要使CCFL有Blinking的動作可能要在inverter上做手腳，風險較高。個人對LED發光不是很清楚，不過我想要Blinking的畫面，LED會比較方便吧？)
這邊說明為何第一個加入黑畫面的方法，仍需要overdrive，將每個frame由16ms轉成8ms，對本來反應時間就慢的液晶，更是雪上加霜，怎麼說呢？假如說有個dot，訊號要從8th灰階(GS)轉到第56th GS原先需要15ms才能到位，所以當每個畫面是16ms的話，它也許跑得到該位置，若只剩下8ms的話，也許它只能跑到第32nd GS顏色的表現，就不如之前來得正確。因此為確保在frame time減半，顏色的表現仍要正確，當然over drive的技術就必須存在。(至於overdirve的技術為何，我記得eater兄應該有說過，可以找找看。)
就耗電量來說，blinking backlight法會低於插入黑畫面的方法。