to gut

其實我沒你說的那麼偉大 但是非常感激你的鼓勵

其實我以前在強Ｘ打工　（光華專門賣nb 的哪間）
賣的是notebook 當時我有個經驗

本不關螢幕的事 但我說出來讓大家參考

當時我負責買ibm的notebook 當時1997 年資訊展
當初ibm 的定價 最便宜的機種是7萬多
主力是超薄型 沒有cd-rom 軟碟 當初定價11萬
實際成交價是 9萬6上下 成本約8 萬

那時ibm最頂級的 是一款14.1吋 TFT 當時算高價品
那時有還 d..什麼被動視規格的　只有固定的視角清楚其他都不清楚
現在應該沒有了 (那時的14吋 TFT　液晶 要七八萬左右)
加上dvd-rom　cpu (p2 -XXX忘了　　當初都是pentium　)
要價20 萬 成交價17.5 萬 成本 15 萬左右

當時我問經理 為什麼15 萬多的機器要賣20 萬

經理說
因為風險高(電腦價格常常變化 高價電腦降價快 )
所以自然定價就高

當初 acer 倫飛 差不多等級的電腦 差不多 6 萬多
很多人問我ibm 好在哪

其實當時的ibm的螢幕 硬是比acer 倫飛好　雖然6萬多也是TFT 不過顏色跟可視角都不如ibm 當時asus 還沒有notebook
加上散熱較好(不騙人 當初在架上擺一天 只有ibm不會死當 其他都過熱　資訊展人太多時很悶）

簡單說　　ibm 好在螢幕等級散熱與穩定性　.....等　　我只是舉例　當然acer 倫飛也有其他比ibm 好的

但是　　這些東西　　也不是免費的　　加加減減
ibm 貴同級的兩萬左右

"這就是貴在哪" 因為ibm比別人好在這　但是要多加兩萬
客人一聽　要不要多花那些錢　　就很容易決定了　　

所以當客人要的不是ibm 的優點　　而是acer 倫飛都有的特點　　
那我會跟客人說　　就買acer 倫飛就好　沒必要多花錢

所以我很討厭　　那些業務　　連好在哪都不知道
也敢出來說那些廢話

我認識的業務　　多的是　不管別人要什麼
拼命要別人買最好的　　最貴的
因為　　高價產品一般利潤就較高
然後賣完還回過頭　　笑消費者買一些用不到的東西（說穿了就是冤大頭)

我想我能做的就是提醒大家　　買電腦要買用的到的
貴要貴的有理　　不是把大家是冤大頭　

但是這只是我的價值觀　　大家參考就好