瀏覽單個文章
阿耀兄
*停權中*
 
阿耀兄的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 大草頂
文章: 295
引用:
Originally posted by Mechaome
看上述說法,你似乎是支持募兵制的樣子,本身是志願役的軍人嗎?
我滿同意以募兵制為主的做法.

這遷扯到很多.....募兵制不等於戰力高
徵兵制不等於戰力低
一切還是看訓練 以國軍目前的訓練 不怕戰力高低只怕出事
(如果這是絕對的 韓國以色列法國也不會用徵兵制了...)
用募兵制 戰力會有多少提昇令人懷疑.......
軍隊在台灣以成為社會高道德標準的規範
這點不改 用啥制度都一樣的...
(90年海灣戰爭 加拿大不敢派地面部隊...
就曾被人恥笑 社會高道德標準規範下訓練出一整個陸軍儀隊..)

再說關係荷包的問題....一年多支出1500億全改募兵制....
....政府如果說到要加稅 不知道還有多少人願意募兵制??
何況 自此知後 國軍滿20年領退休金的人誓必大幅增加數萬人...
...(等於多養了數萬人以上的公務員)
20年後的支出又更是可觀....
天下沒這樣好的事...免當兵是要多付出代價的....
看看募兵制國家的稅率有多高.....
.世界上大概還沒有 有緊張對立的國家 是以募兵制為主的......
舊 2003-02-28, 07:16 AM #203
回應時引用此文章
阿耀兄離線中