引用:
Originally posted by timber
既然大家都覺得當兵是在浪費時間
說真的有這樣想法的人能不當兵就別去當兵吧
一個軍隊，搞了一堆子不願意當兵的人，不僅做起事來沒效率，打起仗來搞一些貪生怕死的人來當炮灰也毫無意義，而且會給部隊造成許許多多不管是訓練、或是管教上的困擾，這種部隊去跟老共打仗，不投降就只有當人肉盾牌的份，搞這麼多不願意當兵的人來當兵，何苦呢？何必呢？
大家都記得學校裡叫學生掃的廁所永遠是髒兮兮吧？因為學生非志願去掃廁所，故成效差，學校省下了清潔費，但學生也帶著怨恨的經驗回到了家裡
但是看看高速公路休息站、速食店裡的廁所，專業的清潔人員，志願加入清潔工作，廁所維護的可以比客廳還乾淨，花不了多少錢請這些清潔工，但是提昇企業形象後帶來的獲益讓這些清潔費開支符合投資報酬
當兵也是這回事，養一堆整天耗時間等退伍醉生夢死的義務役廢物幹嘛？這樣痛苦幹麼？
讓真正願意為國家戰死殺場的人來當兵就可以了，給他最好的裝備，最好的訓練，最大的福利，他將可以發揮出最大戰力，不是嗎？
|
看上述說法,你似乎是支持募兵制的樣子,本身是志願役的軍人嗎?
我滿同意以募兵制為主的做法.我覺得五個"不願役"所能發揮的戰力,可能還遠不如一個"志願役".況起現在都什麼時代了,已經二十一世紀了!國防戰力的優劣還會像"古代"一樣以數量取勝嗎?應該是以人員的質精,和戰術,武器與科技的優勢為關鍵才對.
像醫生,工程師之類學有所長的人,在徵兵制下是一律抓進兵營裡過兩年,這對於國家的貢獻,會比讓他們投身於自己專長的領域來得多嗎?我覺得應該以募兵制為主,以徵兵制為輔,比如整體提高職業軍人的福利薪資和社會地位,讓多些真正想報效國家的人能自願投身軍旅,而把兩年不願役改為短期的基礎訓練,訓練完後就回到自己專長的領域,各司其職.這樣應該比較符合時代需求吧!個人認為啦!