將我先前在友站的幾篇Post轉貼過來............
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...&threadid=59490

=====================================================================

很喜歡這部片子, 以前連看了兩遍錄影帶, 買DVD後又看了一遍.
非常特殊的圓形劇情結構, 時空故意打亂, 又連接的很巧妙, Help him, help him.......Help the Bombardier.......
亞倫亞金離開軍妓營之後, 在羅馬街道上漫遊, 頗有費里尼的意境, 有妓女幫美國大兵口交, 馬夫鞭打倒地不起的馬...........
想找Joseph Heller的原著來看....喔....好厚一本...........

=====================================================================

奧森威爾斯飾演的將軍出場的那兩段, 都是最爆笑的.......

飛行任務簡報時, 將軍和他的風騷女秘書蒞臨旁聽, 女秘書坐在台前騷首弄姿, 台下的阿兵哥看得受不了痛苦呻吟, 將軍氣得說: "誰再呻吟,就把誰斃了", 結果..........

將軍要頒發勳章給一群空軍英雄, 因為他們把砲彈都投到大海裡去了, 為了遮醜只好頒獎封口, 結果上台領獎的亞倫阿金身上一絲不掛, 將軍的風騷女秘書在旁看得目不轉睛........害我看得狂笑五分鐘.........

=====================================================================

那兩段將軍戲確實是刻意搞笑的, 因為這部片子的黑色幽默都比較冷, 可能要動點腦筋才體會的到, 而且整部片子的基調還是有點沉重, 所以安排幾場搞笑戲會有醒腦的作用, 實在也是蠻好笑的, 都讓我笑到要摔椅子.........

當年許多影評人打的分數都不高, 而且還認為是麥克尼可斯的敗作, 尤其他的前作還是響噹噹的[畢業生]. 我不曉得他們的理由何在, 是不忠於原著呢? 還是看不懂片中的意識流? 就片論片, 我是非常喜歡這部片的結構, 也喜歡片中的黑色幽默, 更能夠體會到導演想要傳達的諷刺訊息, 該有的都有了, 哪裡會失敗呢?