喔~no~~大大別廢了2000這麼好的系統xp雖然也不錯但是還是沒2000穩聽說xp是從2000改造出來的@@ po個以前看到的文章給大家參考
Win XP與Win 2000的功能對比
Windows XP已經正式面市，眾多用戶又多了一個選擇，而在Windows XP/2K/98等系列操作系統面前，難免會有些猶猶豫豫——到底哪個操作系統是最適合自己的？

　　在Windows XP推出市場的前前後後，微軟宣傳的重點都是用Windows XP和9X作比較，眾多媒體上對Windows
XP和Windows 2K的比較也相對少了點。因為用在Windows XP上面的溢美之辭，當年也曾經用在Windows
2K上面，Windows 2K也是用Win 9X來作踏板宣傳的，加上 Windows 2K和Windows XP用的是同一NT內核的架構，如果貶低了2K無異也等於給XP抹黑，所以微軟就盡量避免把Windows XP和2K來進行直接比較。事實上，Windows XP的確在很多方面都要優於包括2K在內的以前版本，而在某些方面的應用裡Windows 2K的性能則比XP要好，那麼用戶們到底應該在Windows 2K和XP之間如何選擇呢？我們就來看一下Windows 2K和XP的各自表現，讓大家有個清楚的瞭解後自己決定。

　　易用性與多媒體功能

　　就方便用戶使用而言，XP確實比2K有進步。它不僅畫面異常地漂亮，在某種程度上可以跟蘋果機媲美，而且確實為初接觸電腦的人提供了很體貼用戶的、人性化的設計。比如它的分組相似任務欄功能可以讓用戶的任務欄更加簡潔，少開窗口；它內置集成的防火牆、ZIP和其他格式壓縮文件支持、強大的多媒體功能、圖片縮略和幻燈片播放功能等等，都很大程度上方便了用戶。憑心而論，一個剛接觸電腦不太懂行的用戶，確實不用再花心思去另外找工具軟件安裝和設置，是節省了很多時間的，而且這些內置的軟件之間的兼容性絕無問題，在一定時期內對很多電腦用戶來說卻是大好事。


　　XP除了比Windows
2K集成更多的多媒體功能外，也修正了很多工具軟件和遊戲不能在2K下運行的BUG，並且在桌面快捷方式上也提供了對Windows 9X程序的兼容設置功能，比Windows 2K要靈活。當然，其代價是佔用更多的內存資源，一般從2K升級到XP需要多一倍的物理內存；而且XP的種種特效最少要配合800×600的分辨率才顯得美觀適中，如果你的顯示器是15或14英寸的，這種分辨率下的字體會顯得太小，強行設置640×480分辨率的話，又顯得圖形太過粗糙，加上顯示卡顯存少於32M的話，特效也會導致顯示速度的變慢。所以硬件不夠強的用戶還是別考慮XP了。

　　穩定性與維護方便性

　　由於2K和XP都是NT內核的操作系統，所以在穩定性方面相差無幾。XP是修正了2K的一些BUG和漏洞，但是它佔用的系統資源尤其是物理內存要求多很多，如果用戶的硬件配置是剛好能跑2K或是略有盈餘的話(如很多人的機器還是128M物理內存的)，裝上XP以後很可能會因為資源不足導致系統變慢甚至是崩潰；而且XP默認安裝佔用的硬盤空間達到了1.5G，這樣系統在掃瞄和檢測的時候就要消耗更多的時間和提高CPU的佔用率，在出問題和要維護恢復系統的時候相對就很漫長，所以就這二點而言，XP在綜合的穩定性和方便維護方面反而不如Windows
2K。

　　總的來說，XP像一個極端美化、拓展了多媒體功能的Windows
2K。如果是一般的應用，就沒必要從2K升級到XP了；在你的硬件能力足夠強、而且要使用大量外設和網絡通訊的時候，XP還算是個值得升級的系統。當專門為純32位和64位的應用程序多起來之後，在XP裡跑這些程序將比在2K裡更快和更穩定。