瀏覽單個文章
pdm
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 275
引用:
Originally posted by 索尼
你自己都覺得""雖然Tom's評論是不怎麼樣"". 哪我的說法有誤嗎?就是因為他不怎麼樣,所以才不知道 ADI 是 指三菱與NEC 新成立的 面板公司.而NMV是 NEC 與MITSUBISHI合併的 MONITOR成品銷售公司. (至少我還知道這個消息).
如果連他們的網站上的英文版公司簡介都看不懂. 卻可以寫出好的評論. 那世界上的真理在那邊? 不求甚解. 是你們所學到的 求學態度嗎?


請問一下索尼先生
您有去Tom's的英文網站去看過嗎
把ADI翻譯成誠洲 我想應該是台灣翻譯者的筆誤
如果要這樣就把Tom's的文章說成一文不值 太過午斷了吧...
Tom's的文章在硬體界還是有一定的指標
畢竟他提供了平台測試跟數據 讓人參考
如果您認為Tom先生不怎樣
那您可以寫出硬體比較文章 來推翻Tom先生的文章

引用:
Originally posted by 索尼
在官方網站上找不到的 L367三菱面板資料.
A. 並不代表 三菱沒做這片面板.因為我沒辦法確認他規格的真與假.(可視角度比365還差)
B. 也不代表三菱有做這片面板.因為我可以懷疑那是網友貼上去的. 因為死無對症. 我有請求EIZO 官方貼出三菱面板的DATA SHEET。
[/B]


若不相信別人提供的證據
您可以直接寫信去問日本EIZO總公司
看看能不能解答您的疑慮...
順便還可以問L565的反應時間到底是不是30MS
如果是40MS
您大可名正言順的指責EIZO 也不用跟人爭論 這樣不是很好嗎
舊 2003-02-26, 01:53 PM #27
回應時引用此文章
pdm離線中