>Kt333 xp1600+ (沒超) 512Mb DDR333
>創見 Radeon 9100 (250Mhz/250Mhz) NT3000
>怎麼 3DMark2001se 才77xx 左右 . 好低呀 .
>3DMark2003 也只有 1000左右 .
>為什麼人家的 Radeon 8500 or Radeon 9000 pro
>在3Dmark2001se 中都有 9xxx 分.
>Radeon 9100 不是 radeon 8500的升級版嗎 ?為什麼這麼低級
>還是我的 cpu 外頻用 133Mhz 的結果 ?
-----------------------------------------------------------

ATI產品的分法其實不難 R8500PRO > R8500LE(=R9100) > R9000pro > 9000LE
其實9100只是8500LE重新命名而已, 核心一模一樣 , 8500LE與PRO的差別則是在實脈而已(250/250 , 275/275)
而R9000系列是R8500核心的簡化版, 3D效能輸了一些

你在不超頻下,3DMARK2001se的分數應該是沒什麼問題(03就別裡他了...)
8500(250/250)在配上XP1800+情況之下, 也差不多是8000多分,
8500PRO版(275/275)的才會有9000分的實力~!!

給你一個參考分數: (不超頻)
朋友XP1800+ ,R9000pro ,256MB DRR 分數是76XX
我 XP1800+ ,R8500Pro ,512mb ddr 分數90XX