轉貼自音響論壇...
解決中低頻駐波的方法 賴英智

　　中低頻駐波這麼可怕嗎﹖事實上每一個房間都有駐波產生，只是頻率分布得不一樣而已，越大的空間產生駐波的頻率越低，影響也就越小。要怎麼知道房間的駐波頻率呢﹖以房間最長邊的距離去除聲波每波秒鐘行進的度度340公尺就可以了。例如房間長有5公尺：340／5＝68，以半波計算，在32Hz處就會有一個比較大的突起。而且駐波不是只有單一頻率，32Hz的倍數像60Hz、128Hz•••也都有較弱的駐波。還不僅如此，一個密閉空間有三組相對的牆面，所以會有三組不同的駐波產生。即使一對無響室中頻率響應量起來±0dB的超級喇叭，放到普通空間裡面，頻譜分析儀看起來低頻段仍然是高高低低，主要原因也就在這裡。

　　可惜不是每個人都這麼幸運，空間中產生的駐波頻率不一定是你所需要的。當駐波能量集中在100Hz左右時，鼓點與隨後的鼓身共鳴會太過膨脹，甚至糊在一起只有轟的一聲。同時有貝斯與鼓聲出現時，兩者也容易混在一起而無法有清晰的旋律線。這時候人聲通常也帶著一些鼻音，好像感冒沒吃藥似的，根本談不上透明度與細節。萬一這個駐波能量太強，音響根本就無法開大聲聽，否則只怕窗子、櫃子都會跟著一起震動。在臺灣的居家空間裡，最常出現的惱人駐波大約是50Hz左右，找一張測試片來試試就知道了，通常在這附近正弦波訊號會震得滿屋子嘎嘎響。要避免的最好方法當然是規劃專用音響空間，例如1：1.25：1.6與1：1.6：2.5的黃金比例興建音響，IEC國際電工委員會也是這麼建議的，不過公寓族根本不可能圓夢，所以就別提了。你也可以從選擇大小合適的喇叭著手，避免貪心過頭，在三坪大的空間裡硬要擠進超低音。另外就是得用一些道具來克服。

　　以個人的經驗來說，對付中低頻駐波，擴散要比吸收要來得有效。在專業錄音室、小型演奏廳裡，他們對付駐波另有一套方法，也就是量身建造的低頻空箱。這種空箱的製造有一套公式可以計算，材料以MDF板為主，裡面再塞進玻璃纖維棉。它的主要作用是吸收某一特定範圍頻率，當聲波進入空箱後會因能量轉換作用被衰減、吸收。需要計算的理由則是每個空間的條件都不同，需要衰減的頻率與能量多寡也不一樣，所以這種東西無法大量生產。錄音室的控制間裡頂多不過六坪大，卻能完整而平直的聽到20Hz極低頻，主要祕訣就在這裡。

　　那麼家中也如法炮製吸收不就行了﹖不行。市售的吸音材料如防火的Sonex，最厚的一種吸收頻率不過到500Hz左右，濫用這種吸音材料，說不定低頻駐波沒解決，反而連寶貴的中頻通通犧牲掉了。在水泥牆上另外加上木材隔板是個方法，不過一則工程較浩大，二來你無法確知會吸收掉什麼頻率（絕少有單一頻率的吸收材料）。製造大曲面的圓弧也是方式之一，不過要改變100Hz的聲波路徑，所需要的曲面是1.7公尺（340／100／2），你的房間能做幾個﹖比較實用的方式是在房間的角落擺一些空箱、木櫃，或者擺一些質量大的物體，像是裝滿書的盒子、實木做的椅子等。這些道具都具有吸收，或者打散駐波的效用，但是著力點是在哪一個頻率，影響的程度有多少，都必須你自己試過才知道。以堅固材料釘做的木櫃相當好用，它可以說就是錄音室裡低頻空箱的翻版，不論裡面用來關空氣或放置唱片，都蠻理想的。要注意的是木櫃需要一個個搬進去嘗試，大而無當會有副作用。另外，擺幾個大型沙發也有部份效果。
　　總共一個多月的時間，我刖後挪移、左右晃動，進行了前所未有的體力勞動。由於羅華擴散板實在太大了，常常換個位置連器材都要跟著搬家，而這些後級擴大機動輒動五、六十公斤以上，幸好現在天氣還算涼爽，要不然一定中暑。在我的大聆聽室內，羅華擴散板並沒有帶來驚天動地的改變，應該說是原來這個空間中就沒有什麼嚴重的低頻駐波，所以無法讓它發揮實力。不過仔細比較，仍然會發現，從中頻以下的聲音整個輕鬆起來了，Dorian的聖賞「管風琴」交響曲依然極低頻造成的空氣波動，但能量平均擴散開了；RR的「Beachcomber」大鼓打下去同樣會搖動地板，但令人作嘔的刺激感減少了；Telarc的「星艦歷險記」特殊效果聲勢嚇人，但洶湧的震波比較不會讓不臟六腑翻滾了。