瀏覽單個文章
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
其實到這一、二十篇的討論,已經讓我覺得之前的浴血苦戰沒有白費了...

至於Ivy Jan的質疑因為跟討論無關,那是衝著我一個人來的,所以我把該回應的部份用簡訊處理了...

但是,有些話我還是要公開講出來,因為某些言論本身就會誤導網友,讓他們以為「輕鬆發文不必負責」是常態,那就完了......

我把之前講過的東西貼過來,這部份是給所有網友看的,因此有公開發文的必要性:

看不下去的人,是看不下去什麼呢?希望和和氣氣,粉飾太平?這邊不是聊天室啊!這邊是公開板面啊!

即使有人在公開板面散佈會誤導網友的言論,也要為****情,睜一隻眼閉一隻眼的放過去?


如果這就是你們想要的,我無法也不可能配合,我就是會去要求公開板面的網路責任,因為我是網路使用者,所以我只能發文質疑,這也是我的網路責任。

要把攝影區搞的像聊天室般輕鬆,那是你們的事,與我無關;但這邊是音效區,是公開板面,而我在這裡,所以我就有責任。

就算我發文時口氣不太好,那也是因為有人先「散佈會誤導網友的言論」而造成的,不先去把事實釐清,道理講清楚,卻怪罪到我頭上來,這不是本末倒置嗎?

若只能在講不出道理時光會用「你態度不佳」來反擊,是最軟綿綿的反擊.....因為這代表了這種人在道理上無話可講,只好模糊焦點。

PS.

我再重申一次,這裡是公開板面,不是聊天室,不是私底下的聚會,這中間的差異一定要分清楚。

在這裡的一字一句,都有數以千計的網友在看,這不算「宣傳」的話,那算什麼?

KGV你搞不懂網路責任,還是以為你在公開板面講的事情,不算是「宣傳」?

的確啦,才吵了兩三天而已,你也不可能這麼快吸收學習這些網路責任的觀念....

但我還是希望你,或是其他人,能慢慢學習到網路發言的責任,這樣對討論區的大家都有好處。

PS^2.

(下面這句是PO給所有網友看的)

Ivy Jan口口聲聲說要「輕鬆閒話家常」,卻在公開板面發文攻擊我,是何心態呢?為什麼不用簡訊呢?

這些事情網友們都看得到,本來也不必我發文回應,但我有必要把你的行為點出來,讓其他人看得更清楚,讓網友們來判斷你是何心態。

所以呢,這句話也不必當事人回應了,反正當事人是何心態,網友也看得出來了。

另外,我從未說過「(某某某)沒資格來PCDVD」這種話,我不是板主也不是站長,沒有權利去剝奪他人的「資格」。

像這種幾乎是栽贓的蓄意抹黑,我非常無奈....為什麼盡是模糊焦點、栽贓他人,來強調自己的正當性呢?

也是請各位網友明查,謝謝。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-02-24, 06:04 AM #94
回應時引用此文章
soccer離線中